台南 陳宗彥接受性招待 一審5/15宣判

　前行政院發言人陳宗彥擔任台南市政府新聞處長及民政局長期間，被控因連姓、王姓業者請託及關說接受2次性招待，台南地方法院2日開庭辯論，3人都否認檢方指控收受、交付不正當利益；檢方強調，陳宗彥憑職務上的密切關連性及影響力，接受業者請託與關說。全案辯論終結後諭知5月15日宣判。

　此案台南地檢署原已於2015年以查無具體不法事證簽結，但因前立委陳琬惠2023年2月舉發，經分案重啟調查，改認定陳宗彥確有接受性招待情事，除依《貪汙治罪條例》不違背職務收受不正利益罪起訴，連姓、王姓業者也依《貪汙治罪條例》不違背職務交付不正利益罪起訴，還因陳否認犯行建請從重量刑。

　昨辯論庭檢方花1個多小時以監聽譯文佐證，指譯文中「陳董」就是陳宗彥；陳在動用關係請託王姓警官平調案後，接受王姓業者提供性招待，且連、王均坦承媒介性交易。

　檢方認為，陳致電市警局長的謝姓祕書請託警官平調案，具職務上密切關連性，也是影響力所及，還在2天後由業者提供性招待，兩者具對價關係；至於視聽歌唱場所變更使用工程案，陳請託後，前後不到1小時，經發局即簽核完成，明顯對承辦人員職務發揮影響力且有對價關係。

　但陳宗彥的律師認為，陳在主觀上並未請託關說，如果是請託，大可自己問，何必找府會聯絡人或助理轉達？此舉可證明陳沒有利用職務的行為。

　連姓、王姓業者律師也強調，檢方引用隱諱語言拼湊的犯罪事實，證據力明顯不足；其中，王姓業者被控請託警職人員平調案，相隔4個月陳才要求接受性招待的對價，更不符經驗法則。至於2人當年坦承媒介性交易，對象也非指陳宗彥。