南投垃圾焚化爐公聽會 環團抗議
憂有害名間茶葉 環保局稱影響輕微

南投縣政府25日在名間鄉舉行垃圾焚化爐BOT案可行性評估公聽會,抗議民眾如影隨形,質疑選址錯誤,若汙染茶葉滯銷誰負責?高呼「名間不要焚化爐」。縣府強調,若不蓋,6年後露天堆置垃圾恐破50萬噸,自燃產生的汙染等同焚化爐5年排放量,焚化爐有助控制風險。
南投縣環保局指出,南投日產民生垃圾約250噸,由於沒有垃圾焚化爐,仰賴外縣市協助去化,近年各地焚化爐整修,暫停收運外地垃圾,因此堆置垃圾累計逾30萬噸,若不蓋垃圾焚化爐,推估6年後堆置量破50萬噸;起初為了迅速去化縣內堆置垃圾規畫700噸,民眾有疑慮縮減為500噸,但堆置垃圾去化期將拉長。
名間鄉反焚化爐自救會強調,新民村是水源涵養區,也是茶葉產區,若興建焚化爐,勢必汙染水源、茶葉等作物,若消費者有疑慮,不敢買名間的茶,誰負責?另有民眾認為,垃圾焚燒後產生20%的飛灰及底渣,若每日焚燒500噸垃圾,等同遺留100噸飛灰及底渣,大家絕不接受。
環保局長李易書強調,這場公聽會屬促參案的可行性評估,焚化爐依法需經過二階段環評,目前通通一階,二階將提出環境影響評估報告並舉行公聽會,一階時曾委請台灣大學團隊進行研究,證實對茶葉影響輕微,且目前全台20多座焚化爐,其中7座設於農地,未證實造成農害,若民眾有相關研究報告證明汙染作物,盼提供縣府參考。
李易書說,垃圾廢水進焚化爐燃燒,不會外排,洗手等民生汙水經處理,用於廠區澆灌綠色植栽,「不會排廢水,造成地下水等相關汙染」,舉例指今年名間鄉垃圾堆置場自燃起火,經監測「一夜大火的汙染等同焚化爐5年排放量」,興建焚化爐有助控制風險。