高雄 罪證不足 女縱火二審改判無罪

　屏東1名蔡姓女子不滿潘姓男子將她交新男友的事情告訴前男友，涉嫌前往潘男住家潑汽油縱火，屏東地院根據鄰居說詞，一審依公共危險罪判刑4年6月，經上訴高等法院高雄分院審理後竟逆轉，法官認定證人說詞可信度受質疑，加上罪證不足，二審改判無罪。可上訴。

　判決指出，蔡女與潘男認識多年，她不滿潘告知她前男友自己的新戀情，涉嫌於民國110年2月11日晚間10點多，騎乘腳踏車到潘男住處，在門口疑潑灑汽油後點燃，鄰居見狀趕緊踢開燃燒中的不明物品，並協助撲滅火勢，所幸無人受傷，警方依照現場證人說詞，鎖定蔡女犯案，並依公共危險未遂罪嫌送辦。

　屏東地院審理時傳喚潘姓鄰居，潘說，當天看見一名黑衣人離開後就冒出火苗，依嫌犯身形、面容、騎乘銀色腳踏車、腳踏車上有藍色鎖頭，判斷就是經常進出潘家的蔡女。

　蔡否認犯案，辯護律師也指出，鄰居說案發當時見蔡女從潘宅旁出來，與放火位置不同，且以外型、騎乘腳踏車模樣推論犯罪嫌疑人，也只是鄰居的臆測。

　一審法官依據證人說詞，加上蔡女案發當天上午曾到該處丟石頭、推倒機車，認為她有放火動機，並據現場照片，門口地面及左側物品下方均有黑色不明液體，依犯放火燒燬現供人使用之住宅未遂罪，處有期徒刑4年6月。

　蔡女不服提出上訴，二審法官審理時認為，潘姓鄰居所指的特徵無法確認就是蔡女：加上現場若是澆淋汽油點火，不可能周邊都沒有受燒跡象，加上缺乏當日監視器畫面、蔡女手機基地台定位或持有相關引燃物等證物，審酌後認定罪證不足，改判無罪。