20260326張珈瑄/台北報導

台北無樁共享單車試辦 延至8月

image
台北市交通局去年9月於大安區試辦「電子圍籬共享自行車」,導入免車柱的彈性共享模式,以GPS與藍牙技術規範借還車範圍,原試辦至今年2月底,目前規畫展延至8月底觀察成效。(張珈瑄攝)

 台北市交通局去年9月與MOOVO合作於大安區試辦「電子圍籬共享自行車」,導入免車柱、低成本且具彈性的共享模式,並以GPS與藍牙技術規範借還車範圍,避免重演過去oBike亂象。交通局指出,原試辦至今年2月底,目前規畫展延至8月底觀察成效;有學者認為,無樁模式可行性關鍵在於管理機制能否落實,以及主管機關與使用者接受度。

 交通局運管科長謝霖霆指出,選擇大安區試辦是經市府與業者共同評估,大安區具備大眾運輸節點多、通勤與通學人口密度高、短程接駁需求強等特性,自試辦迄今尚無接獲民眾反映車輛違停問題,目前正持續蒐集使用者回饋,作為後續優化參考;初期提供30輛、19處租借站,現規模擴至28處租借站。

 謝霖霆表示,GPS與藍牙感應系統設有嚴格還車檢核機制,未在合法停車區內將無法還車,若遇訊號異常無法還車,民眾可透過App拍照回傳並聯繫客服,業者除透過後台24小時監控並定時派員巡查、調度外,對違規停車或不當用車行為,將依情節輕重處以計點,屢勸不聽或情節重大將直接停權註銷會員資格。

 逢甲大學運輸與物流學系助理教授洪百賢說,有樁與無樁共享單車各有優缺點,有樁停放位置明確,管理相對容易,民眾也較易理解租借與停放規則;無樁則具高度彈性,不會因設置車柱占用街道空間。

 洪百賢認為,無樁系統在管理上仍具挑戰,如遇到違規停放,需派遣人力調度車輛,業者須強化車輛監控,隨時掌握車輛分布與流動情形,同時也要考量是否會耗費大量人力,在管理機制上是未來一大挑戰。

 至於無樁單車是否可能取代有樁系統,洪百賢說,台灣目前仍以有樁為主,無樁模式可以慢慢嘗試,關鍵仍在於管理機制能否落實,並取得主管機關與使用者的接受,以目前技術而言具備推動可行性。