淡水或樹林 大巨蛋選址掀論戰

新北大巨蛋選址眾所矚目，隨著新北市議員選舉倒數，選址問題成藍綠議員攻防焦點，連同黨議員也意見分歧。國民黨議員陳偉杰主張淡水具發展潛力、交通可改善；國民黨議員江怡臻力挺樹林交通優勢。民進黨議員卓冠廷強調樹林地方有所期待，要求市府完善配套；民進黨議員鄭宇恩持保留態度，憂淡水交通壅塞，已達飽和程度。

　新北市府於民國114年2月公布新北大巨蛋6大潛力地點，經多次專家會議及場勘，揭曉樹林機五、淡海二期為優先評估場址。為催生大巨蛋，新北市長侯友宜114年4月赴日參觀東京巨蛋、西武巨蛋，汲取「孵蛋」經驗。今年3月侯友宜再度赴澳洲為大巨蛋取經。

　陳偉杰推薦選址淡水二期，主張「交通先行」，認為隨淡江大橋與淡北道路推進，淡海二期已具備分流條件，若結合輕軌接駁與智慧交通，有機會打造國際級娛樂園區，帶動北海岸經濟發展。他強調，將持續爭取淡海科學城、醫療專區等建設，避免地方發展停滯。

　但同選區鄭宇恩持保留態度，指出淡水平日交通已接近負荷上限，若缺乏完善規畫恐加劇壅塞。她認為應優先提升捷運淡水線與淡海輕軌運能，並建立完整接駁與人流分散系統，確保大型場館不影響居民生活品質。

　江怡臻表態全力支持落腳樹林，強調機五用地位於板橋、新莊、樹林交界，具備捷運與快速道路優勢，可透過智慧交通與大數據調控車流。她也主張，大巨蛋應結合商辦、文創與觀光設施，並建立在地回饋機制，確保居民共享發展成果。

　卓冠廷說，樹林地方確實期待重大建設進駐，但關鍵在於是否同步改善道路、公共設施與生活機能。大巨蛋不應只是單一場館，而應帶動整體都市更新與機能提升，才能讓居民真正受益。