政治不正確 桃檢升官頻被打槍

政黨2次輪替後，蔡英文政府始終難脫與民進黨新潮流派系「共治」印象，行政部門的人事安排，總能見到新系人馬的影子。現在就連檢察系統的升遷人事竟也要看新系臉色，桃園地檢署就是政治正確出了問題，今年的升遷案幾乎全被打槍，成了升官禁區。

法務部長邱太三，去年政黨輪替前，本是桃園市副市長，桃園地區的大小狀況應該知之甚詳，對桃園地檢署的辦案績效也應不陌生。不過，今年由簡稱檢審會的「檢察官人事審議委員會」，呈報各地檢察署一審檢察官調升主任圈選名單，邱太三卻直接打槍，在桃檢只圈選了蔡正傑檢察官升遷主任，另外的蔡鴻仁及黃榮德2位檢察官，及調升二審的襄閱主任檢察官王以文皆中箭落馬，引起譁然。 　法務部檢審會行之有年，過去是法務部長諮詢機關，但部長未必會去開會，所以被譏為「橡皮圖章」。2006年才在檢察官改革協會的大力要求下入法，以期檢察官本身可以擁有更大的人事決定權，這樣檢察官辦案就不用「揣摩上意」，或看政治風向。 　各地檢察署調升主任的機會，在僧多粥少的情況下，始終都是激烈戰場，今年為因應司改國是會議決議，特別開始試辦全台灣的主任推薦票選，再由檢審會從所有推薦人選中，選出29位，也就是升主任名額的1.5倍，呈交法務部長圈選出19位主任。 　圈選名單出爐前，法務部也宣示部長將循慣例，尊重呈送名單的排序圈選。詭異的是，今年排序的前2名，桃園地檢署蔡鴻仁及台南地檢署李駿逸檢察官，都被「直接跳過」，另外在名單中桃檢派駐廉政署的檢察官黃榮德也被排除，以往被稱為「調升二審保證班」的襄閱主任檢察官王以文，也繼續被留在桃檢。 　蔡鴻仁落選，在檢察界引發爭議批評，並不是沒有原因。司訓所44期結業的蔡鴻仁待過特偵組，歸建桃園地檢署後，3度叩關主任升遷，都鎩羽而歸；這次落選的理由最扯，竟然是蔡鴻仁在特偵組時簽結國民黨產三中案「引發疑慮」，很難不讓人聯想司法向政治靠攏。

檢察總長也反彈 不要一代不如一代

8月3日，檢察官人事異動公布前的最後1次檢審會，根據流傳的「民間版」會議紀錄，一審升主任的人事案在會中炮聲隆隆。桃園地檢署選出的檢審委員黃瑞盛檢察官，直接向擔任主席的法務部政務次長陳明堂提出質疑，要求說明蔡鴻仁未獲圈選的原因，且票選排序是不是空有其名。 　黃瑞盛更直接質問，桃園地檢署的62位檢察官，到今年7月有47位的未結案超過200件，業務量繁重，但是人員編制人數比桃檢少很多的台南地檢署，都有2位獲選升主任，桃檢卻只有1位，是不是偵辦了桃園市政府的敏感案件得罪了法務部？ 　桃檢代表的質疑，除了蔡鴻仁簽結三中黨產案，2016年偵結起訴桃園市府經發局副局長王允震貪汙案，其中的市府前顧問鄭義雄，在市府被暱稱「乾爹」，就是新潮流系的大樁腳，發掘案件的桃檢駐廉政署檢察官黃榮德因而犧牲。 　據「會議紀錄」所載，法務部對桃檢的不公，讓檢察總長顏大和也直接反彈詢問，「三中案簽結是我蓋的章，有疑慮，為什麼沒有人來問我？」此外，他更直言，不希望檢察系統一代不如一代，如此墮落下去。 　不過，各方質疑、炮轟，都沒有改變法務部最後的決定。桃園地檢署還是成為最大輸家、升官的禁地。 　資深法界人士指出，檢察官的升遷直接關係到士氣，過去從未發生「個案干擾」，如今卻很明顯，如果不能除去政治對司法的掣肘，蔡英文再開多少次司改會議，都沒辦法達到真正的司法改革。