雙姝怒控直播龍頭討百萬薪

直播平台「浪Live」自2017年上線至今，下載量高達逾320萬次， 成為全台流量第一的實況平台。 不過，人氣直播主「魚魚公主」及「宥宥」卻向本刊怒控， 「浪Live」不僅苛扣薪資，還懷疑她們與信用卡盜刷集團合作， 甚至惡意解約，害得「魚魚公主」手頭拮据，慘遭房東驅逐出境！ 然而，「浪Live」否認相關指控，認為是惡意中傷。

浪Live」的直播內容涵蓋歌唱才藝、樂器演奏、魔術表演、遊戲實況、料理製作及命理解說等，包括網紅「館長」陳之漢、前台北市議員童仲彥及藝人小馬等人，目前都在該平台擔任直播主或節目製作人，更有上百名年輕貌美的火辣直播主，日日開台拚「斗內」賺獎金。 　不過，人氣直播主「魚魚公主」及「宥宥」卻出面怒控，月前遭「浪Live」惡意解約，百萬薪資還被扣住！「當初轉進『浪Live』，他們說會提供最優質的條件，結果卻苛扣2個月的薪水和獎金！」魚魚公主難掩氣憤，一旁的宥宥則是一臉無奈。

疑遭盜刷 獎金凍結

從事直播近2年的魚魚公主和宥宥，在經紀公司的安排下，約1年前簽約加入「浪Live」，「我投入大量的時間、精力，在不少比賽都是拿到前兩名的好成績，還曾獲得『最佳奉獻女主播獎』，幫平台賺進上千萬元收益，沒想到卻遭到無情對待。原本去年12月15日，我可領到新台幣15.6萬元的主播服務費，以及約新台幣120萬元的禮物收益，『浪Live』卻遲遲未入帳。」魚魚公主說。 　為了追討薪資，魚魚公主多次詢問「浪Live」相關單位，卻總是得到「部分粉絲刷卡購買的虛擬貨幣（浪花）有問題，必須凍結11月、12月款項」的答案，「對方甚至懷疑我和信用卡盜刷集團合作，一起詐取獎金，我實在很委屈。」

借錢餬口 突遭解約

因為薪資未入帳，魚魚公主自稱近2個月沒有正常收入，無法支付房租和信用卡、水電、電信等開銷，被房東要求搬家，「我只好偷偷向朋友借錢，家人知道後，差點引爆一場家庭革命。」 　另一位直播主宥宥則說，今年1月15日，她本來可領取新台幣4.8萬元的主播服務費，「浪Live」卻以「部分粉絲購買禮物的虛擬貨幣有呆帳」為由，凍結她去年12月算起的主播服務費和禮物收益，總計約新台幣20萬元。 　宥宥提出抗議後，經紀公司還派代表親赴「浪Live」台北營運處溝通，一名主管表示，有粉絲在購買點數時，銀行授權端出現問題，才會押扣宥宥的薪資，建議宥宥自己跟粉絲確認相關細節，如果公司收到錢，就會發給宥宥應得的報酬。 　對此，宥宥和魚魚公主異口同聲地怒斥：「粉絲的帳戶是向平台申請，消費也是和平台結帳，出了問題平台自己不處理，反而都推給我們這些單純收禮的直播主，退一萬步來講，有問題的款項不給也就算了，連基本底薪都不給，明顯不符比例原則吧！」 　讓兩人更心寒的是，事發當時合約尚未到期，「浪Live」就單方面終止支付薪資，也不詢問她們是否還要續播或續約，宥宥甚至遭到提前解約。此外，兩人後來得知「浪Live」已非首次拖欠薪資、逕行解約，估計還有多名直播主受過不平等對待。

酬勞糾紛 已非首例

本刊調查，一位名為「樂伕」的方姓直播主，就曾和「浪Live」對簿公堂。「樂伕」指控，她參加「浪Live」的「週週大比拼」活動時，每天開播10多個小時，一度壓力大到天天哭，最後拚到第二名卻遭取消資格。 　對此，「浪Live」辯駁，因為「樂伕」有3次超過5分鐘沒在鏡頭前講話，才會認定她違規「掛播」而將其除名。不過，法院去年判決「浪Live」應賠償「樂伕」新台幣10萬元，並得在APP首頁刊登道歉啟事一周。 　律師沈晉瑋指出，依據《勞基法》，除了底薪，若有按比例提撥的「經常性獎金」，也算是薪資的一種，同法第二十六條也規定「雇主不得預扣勞工資作為違約金或賠償費用」，若雇主認為勞工有違約或損害行為造成損失，應透過法院或協商等方式來釐清，不得任意預扣勞工薪資，否則可能面臨新台幣9萬元到45萬元不等的罰鍰。