政府放任慘釀生態浩劫 追獵台版哥吉拉綠水龍直擊

十多年前自中南半島引進台灣的新型寵物「綠水龍」，因為幼龍外表碧綠討喜，是許多爬蟲玩家的最愛。然而，綠水龍長大後不但具攻擊性，且長相猶如「哥吉拉」般兇惡，因此遭到不少飼主棄養，甚至有不肖寵物業者乾脆把野外當作綠水龍繁殖場。 本刊調查，至今新北市郊野已遍布逾千隻綠水龍，因為牠們嗜吃本土物種，許多生態學者憂心，台灣原生物種正面臨一場足以滅絕的生態浩劫！

七月十九日晚間七時許，本刊在「獵龍專家」阿虎帶領下，來到北51鄉道八里段。阿虎長期研究綠水龍議題，深知綠水龍在北台灣已繁衍失控，因此趁著工作之餘義務執行「獵龍行動」。

近無天敵 凶猛傷人

身為外來種生物，綠水龍在台灣環境幾乎沒有天敵，進入「寶島」後便大肆廝殺，螃蟹、蝸牛、蜥蜴、魚類等原生物種，甚至盲蛇都成為牠的佳餚，成年綠水龍更是葷素不忌，簡直是冷血殺手。 「綠水龍對人體的傷害不容小覷，牠們雖不主動靠近人類，但登山或戲水遊客只要不小心碰觸，綠水龍就會毫不留情地發動攻擊。牠們咬合力駭人，一旦中招便會皮開肉綻；加上綠水龍身上帶有致命的沙門氏菌，如果有人在野外被牠攻擊，有可能衍生蜂窩性組織炎或併發嚴重感染。」阿虎千叮嚀萬交代。 「獵龍行動」是場硬仗，阿虎的第一步是跳下約一層樓高的涵洞，本刊記者雖然傻眼，也只能跟著他的腳步前進。穿過涵洞後，大夥兒順著河道抵達此行的「清除重點」紅水仙溪，接著行經無數大小岩石，也不時要穿越深及大腿的湍流，稍不小心就會跌得頭破血流，手電筒在黑暗環境中就像個螢火蟲，除了溪水潺潺幾乎聽不到其他聲音，彷彿進入被人遺忘的叢林。 「那裡有一隻在睡覺的，是還沒長大的幼龍。」宛如有雙火眼金睛的阿虎，一發現綠水龍，數秒之間就用工具成功壓制，再徒手扼住牠的脖子，受到驚嚇的幼龍只能齜牙裂嘴不斷威嚇，在頭燈的照耀下，一口利牙顯得怵目驚心。 接下來的六百公尺，阿虎又成功捕捉三隻幼龍和一隻成龍，成龍身上帶著與其他綠水龍打鬥的痕跡，「這代表綠水龍在這邊已經落地生根，甚至形成完整家族。」阿虎眉頭深鎖地說。

惡商放養 過度繁殖

本刊調查，綠水龍又稱亞洲水龍，原產於中南半島東部及鄰近區域，喜愛棲水而居，具有強大爬樹能力，幼年時全身碧綠，模樣相當可愛，因而被寵物業者引進販賣，加上每隻售價僅約三到四百元，讓許多爬蟲玩家愛不釋手。 然而，綠水龍長大後食量相當大，不但具攻擊性，長相還逐漸猶如「哥吉拉」兇惡，公的綠水龍長大後最長可達近一公尺，導致不少飼主棄養山林，造成巨大災難。 「整個環境都可能是不肖業者的繁殖場。」阿虎推測，這波難以止息的生態浩劫，寵物商可能是最大兇手。二○一三年發現的第一隻野外綠水龍，便是由與寵物業者交好的生態學者發現，外界懷疑是寵物業者在綠水龍買氣漸退後，大量「放生」野外的惡果。 阿虎透露，不肖寵物商打的如意算盤是，乾脆讓綠水龍在野外自生自養，再去捕捉源源不絕的小水龍，「這個作法不但可省下飼料費用及培育空間，更免去了成龍賣不出去的困擾，商人的荷包肥了，台灣生態卻沒了。」 其實，早在六年前，新北市政府就發現綠水龍在野外過度繁殖的問題，開始編列經費，委託銘傳大學生物科技系講師向高世執行「獵龍計畫」，但每年經費只有區區三十萬元，還多次對外宣告控制有成，讓專家們只能苦笑。 根據統計，新北市從二○一三年執行「獵龍計畫」至今，總計捕獲七百四十七隻綠水龍，看似成果斐然，阿虎卻很不以為然，「我們看到的數字是『抓到的』，卻無法說明當地黑數有多少。」 阿虎進一步舉例，雖然安坑地區的綠水龍移除量，從二○一三年的一百四十隻到今年的二隻，但這不代表當地綠水龍已趨滅絕，而是捕捉次數大幅減少，「僥倖逃生的綠水龍趁此機會休養生息，二年後便具有繁殖能力，每年約可產下二十到三十顆卵，危急時更能雌雄同體繁殖，政府稍有鬆懈，就會又有一堆綠水龍寶寶了。」

只拚數字 不求根除

本刊調查，當年在新北市農業局主導下，「獵龍計畫」雖然首年出征告捷在安坑地區捕獲一百四十隻，之後捕捉數量卻是逐年下滑，農業局一方面宣告獵龍成果，一方面對數字不好看頗有微詞。二○一六年，林口、八里紅水仙溪一帶又發現綠水龍身影，「獵龍計畫」成員便另闢戰場以滿足官方期待的「數字」，這種行為在生態學者眼中，可說非常荒謬。 阿虎表示，安坑地區至今仍保留大量台灣原生種生物，由於鄰近烏來、深坑和坪林等地，綠水龍不被根除便會進行遷徙，屆時便是萬劫不復的生態禍患，「反觀紅水仙溪，由於鄰近出海口，周遭又有住戶，綠水龍繁衍範圍有限，加上這個地方已充斥各種外來生物，即使成功移除綠水龍，仍少有原生物種會返回。」 據悉，被捕捉到的綠水龍，除了少數供學術研究，多半會被放置在冰箱最下層，讓牠們進入「冬眠」，最後放入冷凍庫「在昏睡中被凍死」。此外，有少數人會在廚房替綠水龍「辦喪事」，利用牠們的尾巴、龍爪等部位製作三杯風味。 面對外來「哥吉拉」造成的災難，阿虎坦言目前已是「最壞的狀況」，只能抓一隻算一隻，卻無法阻止牠們持續破壞，政府必須正視問題，拿出更有效的解決方案，才能確保台灣原生物種的生存。