312報導:宋柏誼 攝影:黃耀徵 圖片:中國時報系、讀者提

成立粉專譏笑小雞雞 棒球名校班導 水管毒打單腎少年

image
擔任軍人的強爸,費心將孩子送進西苑中學就讀,結果孩子不但課業嚴重落後,還被老師毒打折磨。
堪稱培育青少棒搖籃的西苑中學,竟成了體罰學生的溫床。圖中人物與本案無關。
陳鴻明用小強名字亂取跟性有關的綽號,還設粉絲專頁供其他同學嘲笑。
物理老師陳鴻明是校內科學參展的常勝名師,許多學生家長都相當信任他。
從事護理師的小強母親泣訴,班導師陳鴻明根本不該繼續任教,殘害其他孩子。
入學時視力1.0的小強,疑因長期被處罰在大太陽下抄寫作業,造成雙眼視差超過4百多度。因長期被導師陳鴻明虐待霸凌,小強被醫院診斷出患有憂鬱症,需長期服藥治療。
小強被罰跪抄寫作業,1年來缺課3百多節,校方知悉卻不加以處理。(示意圖)
小強的雙膝因長期趴跪,長了一層厚厚的繭,強爸認為這一切都拜陳鴻明所賜。強爸認為,因為被陳鴻明長期處罰趴著寫作業,小強的背椎骨已變形,無法恢復正常。
老師陳鴻明長相斯文,但處罰學生的手段卻相當兇狠。
不甘兒子在校受辱,強爸買下六層樓高的廣告,掛在學校對街三個月,抗議教育局跟校方調查不公。
觀晰法律事務所所長王捷拓表示,《教師法》中,教師雖對學生有輔導管教權,但小強被虐待的狀況,陳鴻明老師已明顯超出懲戒權限,並涉及強制、恐嚇及傷害等罪,家長可檢具驗傷證明,也可提出相關證人的證詞對陳鴻明提告;至於當眾用言語歧視小強性器官一事,也涉及公然侮辱等妨害名譽罪。
西苑中學校長吳茂林是教評會的當然委員,對於陳鴻明虐童後仍獲續聘一事,完全撇清責任。

台中市立西苑中學可說是台灣青少棒的搖籃,如今卻出現一名無良班導!執教物理的陳鴻明,被控以水管毒打、膝蓋撞胸、走廊罰跪等狠招,管教天生只有一顆腎的學生小強(化名),甚至公然替小強取了「勃起的小雞雞」綽號,還成立臉書粉絲專頁嘲笑。小強驗傷後發現視力退化、脊椎側彎,還罹患憂鬱症,然而,校方和台中市政府竟選擇裝瞎,決議續聘這名讓小強睡覺不敢關燈、關門的惡師!

由於西苑中學是台中市少數具有國中部及高中部的「市立完全中學」,加上升學率高、執行軍訓教官管理,且還是培育青少棒明星的搖籃,許多家長想方設法,搶破頭將孩子送去西苑高中。孰料這間位於西屯區的名校,如今卻成為家長口中的「霸凌溫床」,而十五歲的小強正是受害者,加害人竟是班導師陳鴻明。 雙親得知小強遭霸凌後,趕緊辦理轉學並帶著兒子到醫院驗傷,檢查後發現,小強不但視力比同齡孩子退化四百度,雙膝疑似因長期罰跪而長出厚繭,脊椎也嚴重側彎,還有憂鬱症狀況,必須吃藥治療。

跑到隔壁班 宣傳不雅綽號

「我國一的遺憾是參加不到任何活動,就算到國二,也像是空氣般沒有存在感,但現在的我終於可以好好地坐在教室上課一整天,真的好開心。」小強在日記中寫下這段文字,他自認在西苑中學過了兩年的陰暗日子,如今已經轉學的他,總算恢復了「正常學生」的生活。 小強不開心的原因,是執教物理的班導師陳鴻明的教育方式。「老師(陳鴻明)總是將我的書包藏起來,不讓我準時放學,然後把我關進無人的實驗室內,還拿著PVC灰色水管或木板狠狠抽打我的大腿,或用膝蓋頂我的胸口,我很怕哪一天可能被打死,我因為忍到受不了,只好跑給他追,害我晚上睡覺根本不敢關燈、關門。」小強控訴。 不僅如此,陳鴻明甚至替小強亂取綽號,並在臉書成立粉絲專頁「勃雞男神粉絲團」(已關閉),讓同學嘲笑小強。提到粉絲專頁時,小強突然全身發抖哭了出來,「老師(陳鴻明)好幾次把我帶到講台上,甚至帶到隔壁班,說我的名字叫『勃起的小雞雞』,要大家這樣叫我!」 據悉,陳鴻明甚至揚言「要讓小強在學校沒朋友」,直到霸凌學生一事炸開後,他才趕緊刪除全部資料,只是「勃起的小雞雞」這個不雅綽號已在校園廣為流傳。 有一天,小強爸爸(強爸)發現小強洗澡時都不敢關門,貼心地替兒子把門關上時,小強竟然躲到牆角大喊:「不要打我!不要打我!」追問之後,才知道兒子在學校遭陳鴻明狠心凌虐。 「我可以保衛國家,卻照顧不了孩子,當初就是看上西苑中學的軍訓特色,沒想到兒子卻遭到霸凌,校方和教育局還互相包庇,我們相當痛心!」身為職業軍人的強爸怒氣沖沖地砲轟。

用手機監控 威脅十倍奉還

許多同學雖然知道小強的遭遇,也十分同情,卻不知道該怎麼辦。一位同學說,有次小強被陳鴻明叫到大樹下罰寫作業時,陳鴻明還用手機錄影監視,吆喝小強不能隨意亂動。 面對兒子遭到老師霸凌的事實,強爸一開始採取溫和的溝通方式,親自向陳鴻明說明:「小強先天只有一顆腎,不能做太激烈運動,請老師多加照顧。」豈料,多次溝通的結果,陳鴻明並未調整對小強的教育方式,數度要求小強到軍訓室走廊罰跪抄寫作業,也常常不准小強進教室上課或吃中餐,一度威逼小強:「你要罰寫完才能放學,若不交的話,隔天就要十倍奉還。」 強爸後來和老婆跑到學校理論,意外撞見別的學生也同樣盤坐在軍訓室走廊寫功課,直覺陳鴻明霸凌學生絕非單一個人事件,但校方的回應竟是「學校絕不會體罰任何學生」,明顯包庇縱容陳鴻明。

校方冷處理 僅定調性騷擾

為了替兒子討個公道,強爸向校方提出申訴,然而在性別平等會議的調查報告中,校方竟把陳鴻明亂取「勃起的小雞雞」綽號一事,定調為「性騷擾」而非「性霸凌」,對於陳鴻明長期處罰鞭打學生,也僅認定「只是教學的管教不當並非體罰」。 本刊調查,西苑中學召開教評會討論陳鴻明一案時,有一派老師認為解聘陳鴻明會增加校長吳茂林的連任壓力,因而選擇輕放;另一派則主張陳鴻明不適任,應予解聘。校方最後決議只記陳鴻明一支大過,得以繼續任教,「實在有夠離譜!」強爸說。 求助無門下,強爸只好投訴台中市政府相關單位,卻又遇上更離譜的事。原來,台中市社會局根據性平會的調查報告,認定陳鴻明違反《兒少法》,有虐待學生的事實,開罰四萬元;台中市教育局卻傾向認同校方教評會的決議,僅發函要求學校調查,選擇輕縱陳鴻明的惡行。一個市府兩種認定,原因令人不解。 由於不甘兒子受辱,小強雙親最後在學校對面,花錢買下六層樓高的抗議廣告,同時提告陳鴻明涉嫌公然侮辱罪,還陳情監察院。 針對西苑中學處理老師涉嫌霸凌學生一事,「人本教育基金會」主任陳怡文痛批,校方的態度明顯有問題,「如果是事實,校方不該包庇這樣的老師繼續任教,應該予以解聘,否則以後會有更多的學生受害。」 面對遭控霸凌學生,陳鴻明坦承確實有對小強動手,也有要他罰跪寫作業,「因為我教學壓力大才會這樣做。」本刊記者問他是否會對小強及家屬致歉,陳鴻明態度冷淡,未表示意見。西苑中學校長吳茂林則說:「教師的去留必須經過教評會表決,並非我一人能決定。」同時否認自己和他人存在私下協議。 台中市教育局學生事務室主任劉黛麗回應,對於老師的懲處及去留,依法必須尊重教評會決定,本案當時的背景,曾把案件退回請校方重審一次,最後也只能依現有調查證據,再移請人事單位辦理懲處,未來會再加強陳姓老師「性別平等教育觀念及正向管教知能」。