315報導:甯其遠 攝影:鄭清元 圖片:中國時報系、黃郁芯提供設計

無償徵用土地 桃園農田水利會 被爆轉租撈金

image
黃玉瑄
被水利會長期占用為灌溉埤塘的黃家姊妹名下土地,目前由大竹工作站管理。
黃家姊妹名下的土地,長年被水利會徵作灌溉蓄水池,但水利會卻轉租他人養魚,因此塘中除了竹筏,還被設置了固定漁網及曝氣水車。
黃郁芯質疑,水利局未經她同意,就把她名下的土地轉租給張先生,周邊還用圍籬封住、上鎖。
黃家姊妹曾向監察院陳情,控訴水利會擅自把她們的私有土地租給別人當魚塭,監察院為此發函指示農委會查明原委並妥為處置,不得卸責。
全台農田水利會已漸漸「綠化」,圖為民進黨籍的桃園農田水利會會長黃金春與總幹事黃金德一起出席健行活動。
立法院2018年通過《農田水利會組織通則》修正案,將水利會改制為公務機關,並停止辦理會長及會務委員選舉,改由政府指派。
由於水利會組織在各級選舉中扮演重要角色,總統蔡英文曾接見水利會會長暨模範水利小組組長,努力拉近與基層水利會成員的距離。
法律學者羅承宗指出,水利會依「組織通則」干涉人民的財產權,無償占用人民土地,有違憲之嫌。
民進黨政府修法將水利會收編為公務機關,一度引起水利會成員在立法院前集結抗議。
「魚介」源自日語,為魚、貝類的總稱。天然魚介不同於養殖魚類,指水域中自然生長的魚、貝類。

擁有「千埤之鄉」美譽的桃園市,多數埤塘依規定應用於蓄水灌溉農田,卻長年被用來從事養殖漁業。2017年間,監察院曾針對行政院農委會長期漠視埤塘違法養殖一事,提出糾正案,但因埤塘養魚是當地百年傳統,在地方人士反彈下,最後不了了之。 桃園市黃家3姊妹指控,「桃園農田水利會」聲稱依據《農田水利會組織通則》,無償徵用黃家土地作為灌溉埤塘,卻又轉手租給養魚業者,靠著無本生意賺走大筆租金,卻不分她們一毛錢!

數隻白鷺鷥在桃園市蘆竹區一處埤塘上自在飛翔,兩隻水牛則在埤塘裡悠哉泡水,一旁的水車不停打水,提供足夠氧氣給水裡的魚兒。這處埤塘檯面上是一般鄉間的養殖魚塭,私底下卻存在「官與民爭」的疑雲風暴,當地黃家大姊黃郁芯砲轟,埤塘所在地是黃家的,卻被「桃園農田水利會」(水利會)徵用,還租給別人養魚。

年收十二萬 轉租千坪地

根據《農田水利會組織通則》,水利會徵用私人土地,應作為灌溉蓄水池之用,如今,黃家三姊妹名下的土地卻變成了別人的魚池,這讓黃郁芯相當不能接受。 指著眼前的埤塘,黃郁芯說,從日據時代起,水利機關為了灌溉農田興築埤塘,就徵用該片土地迄今,目前水利會持分二.八%、呂氏家族持分四%,其餘土地持分,都在林姓地主和黃郁芯三姊妹名下,「這塊地之中有七千四百八十多坪,是我們三姊妹的。我不是反對在埤塘裡養魚,只是水利會怎麼可以把我們的地,轉租給別人養魚?」 黃郁芯不滿地說,水利會無償徵用她們的土地,如果純粹用來灌溉農田,她沒有意見,但如果水利會一定要轉租土地,就應該將租金所得分給原地主,或是讓地主自己養魚。 在黃家姊妹的土地上照顧魚塭的張先生,在本刊記者詢問下,坦承以每年十二萬元向水利會租用蓄水池養魚,「目前附近所有的埤塘都租出去養魚了,除非原來的承租戶放棄,否則幾乎沒有機會申租到,而原來的承租戶很少會主動放棄承租。」張先生接著透露,近來聽說水利會已強制要求一處承租戶停止養魚,「那個埤塘四周陸續興建住宅,塘畔還設置了親水步道,但是埤塘的承租戶沒有好好維護,常常死很多魚,又沒有立刻撈起,導致惡臭擾人。」

通則規定瞎 遭轟疑違憲

為了討回公道,黃郁芯三姊妹曾經向水利會陳情,得到的答覆卻是「依據《農田水利會組織通則》第十一條規定,水利會可照舊使用,在使用期間,其土地稅捐全部豁免。」水利會還告訴黃郁芯,因為從前該土地就是由水利會無償占用,現在照規定依循慣例,繼續由水利會使用。 對此說法,南台科技大學財經法律研究所所長羅承宗認為, 顧名思義,《農田水利會組織通則》應該只適用於「處理水利會組織內的問題」,但第十一條卻不是針對組織內部,而涉及到人民的權利,把「干涉人民財產權」的規定放在水利會的「組織法」裡面,顯得不倫不類。 羅承宗說,就算退一萬步,不去計較名為「組織通則」的法規,是否適合規範組織以外的人民權利,《農田水利會組織通則》第十一條仍「相當粗魯野蠻」,甚至有濃厚的違憲疑慮,「就算基於公共利益,要沿照舊例使用私人土地,相關機構也要有相當的補償機制,畢竟限制了土地所有權人的財產權。怎麼可以只減免土地稅捐?」 面對黃家姊妹指控,桃園農田水利會財務組組長李百安說,依據《農田水利會組織通則》規定,徵用私人土地還是會支付租金,雖然金額不大,但水利會管理組會付給地主相當於申報地價三%的租用補償金;而埤塘內自然生長的魚貝,捕撈出售後所得的款項,也會分給地主。「水利會並不是出租埤塘供人養魚,而是標售捕撈蓄水池內自然生長魚類的權利,稱為『天然魚介捕採權』,費用最高每年每公頃九千元,年收入約一千一百多萬元,但扣除埤塘清淤的花費,實際收入每年僅二、三百萬元。」 一得知水利會說「會支付租金」,黃家小妹黃玉瑄大聲喊冤:「我們從來沒有拿過一塊錢租金,真的沒有。」她表示,只有二○一七年間向水利會質疑有人在埤塘養魚時,水利會才分給她們出售漁獲所得的分配款,「不過,我們三姊妹加上林姓地主,四個人才分到一萬四千四百四十六元,平均每人每月只拿到三百零一元。而且第二年之後,我們就再也沒有收到這筆款項了。」 不久前,黃家姊妹詢問水利會,才知道地主須每年主動申請,才能獲得「天然魚介」的收入分配款。

十月將改制 盼轉型正義

黃郁芯指出,她們姊妹詢問專家後,發現所擁有的土地屬於都市計劃的「農業區土地」,本來就不必被課徵田賦或是任何土地稅捐,「也就是說,水利會依據《農田水利會組織通則》,給予我們豁免土地稅捐的優惠,根本沒有任何意義,我們分明是被白白占用。」 一位不願具名的政壇人士說,在地方與中央級的選舉中,水利會組織是非常重要的角色,因此沒有政治人物願意得罪,「過去水利會組織多屬國民黨系統,但近年來民進黨大力拉攏,已有不少水利會易幟,『轉型』為民進黨系統。」黃家三姊妹指控的「桃園農田水利會」,會長黃金春即為民進黨籍,總幹事黃金德的兒子,則是民進黨籍立委黃世杰。 二○一八年,立法院三讀通過《農田水利會組織通則》修正案,將水利會改制為公務機關,停止選舉會長及會務委員,改由政府指派,今年十月將正式改制。對此,黃家姊妹表示,希望水利會收歸國有後,能重視她們該有的權益,不要又只是把水利會當成選舉工具,忽視應存在的轉型正義。