菜鳥警員撞殘騎士扯謊卸責

台北市警局大安分局交通分隊蕭姓警員，去年開著警車前往處理酒駕事故途中，與騎乘機車的董姓男子發生車禍，造成董姓男子左右大腿粉碎性骨折等多處重傷，昏迷近一周，事發至今8個多月仍未完全康復，目前一家四口的生活費都靠董妻每月僅1萬多元的收入。蕭姓警員原本堅稱自己有「閃燈鳴笛」，日前卻被車禍鑑定報告狠狠打臉，擺明說謊；更離譜的是，警方竟要求董姓男子重作筆錄，希望他能把機車時速講高一點！

八月四日下午，四十二歲的董男一跛一跛地吃力走著，頭上的汗珠不停滴落，卻緊緊牽著妻子和四歲的兒子；他和妻子坐在公園長凳受訪時，兒子在一旁的沙坑玩耍。董男一開口就哽咽地說：「我真的差一點就失去老婆孩子。」心情宛如當時烏雲籠罩的台北天空。

未鳴笛閃燈 低級失誤

去年十一月二十五日上午十點左右，董男騎機車行經台北市大安區辛亥路三段一五七巷口前時，有輛未閃燈鳴笛的警車突然左轉，硬生生撞上直行卻閃避不及的董男，董男當場昏迷，送醫急救時一度命危，整整昏迷近一周。 醫師診療後發現，董男不只氣胸、血胸、橫紋肌溶解，頭部和手腕骨折，左右大腿更是粉碎性骨折。董妻皺著眉頭說，她含淚簽下病危通知書時，腦筋一片空白，「那是我人生中最漫長的一周。」 肇事的警車由大安分局交通分隊蕭姓警員（蕭員）駕駛。三十歲的他，警專三十六期，大學畢業當完兵後才報考警校，從警短短三年，平日工作表現正常；同事私下表示，長相斯文、身材高䠷的蕭員人緣不錯，在警校期間曾擔任重要幹部，「執勤閃燈鳴笛是基本常識，怎麼會犯了這個低級的錯誤？」 對此，蕭員反駁，他當時正在執勤，警車除了亮燈鳴笛，左轉時也有打方向燈，認為是董男自己沒有注意，加上超速才會撞上警車。董男說，蕭員事後還拿出監視器畫面向他表示「別人看到警車都會閃，只有你（董男）自己騎過來撞我」，「我差點失去生命，他（蕭員）卻如此推卸責任，真的很無言。」

無解決誠意 態度消極

原本雙方對於「有無閃燈鳴笛」各說各話的羅生門，今年七月車禍鑑定報告出爐後，狠狠打臉蕭員的說詞。該報告指出，「參據監視器影像『未見』警車車頂警示燈有開啟，且肇事路口西向東有禁止左轉標誌，影像也拍攝到警車確實有左轉，為事故主因。」不過，該報告分析董男機車與警車受損的狀況，並根據監視器畫面，研判董男當時「可能」超速才沒有及時閃避左轉的警車。 《道路交通安全規則》第九十三條第二項規定「警備車於開啟警示燈及警鳴器執行緊急任務時，得不受標誌、標線及號誌指示的限制」，蕭員未開警示燈及警鳴器，明顯違規。 本刊調查，案發地點速限五十公里，路口設有禁止左轉標誌，當時為了要處理酒駕事故的蕭員，要從交通分隊要到臥龍街派出所，如果按原路行經第二殯儀館，雖然會較慢抵達派出所，但不會耽誤處理事故的時間，蕭員卻選擇「抄捷徑」，就從辛亥路三段左轉進入一五七巷，才不幸發生這起意外。 董男表示，事發至今最讓他心灰意冷的是，蕭員連一句抱歉都沒有，完全沒有解決的誠意，「我清醒後，他（蕭員）和一群慈濟師姐來探視，整個過程，慈濟師姐一直說他多乖多認真，北漂來工作很辛苦，真的給我不少壓力。」 最扯的是，董男製作筆錄後沒幾天，承辦此案件的中正二分局警員卻要求他更改筆錄內容，「那個警察要我將車速『改高一點』，我問他為什麼，他說是長官的意思，還強調就算車速改到六十（時速），我也不會有事。這個要求實在太離譜，這不是包庇是什麼？我今天是個老百姓，不代表我要像砧板上的肉任人宰割。」 「他（蕭員）偶爾會傳簡訊給我，看起來像是有心要解決，卻只是在敷衍我們，假裝好像有在處理，他連我都叫成『劉太太』，感覺實在太差。」董妻認為，蕭員處理態度相當消極。 董妻大嘆，目前丈夫因傷無法工作，「我一個月只能賺一萬多元，還有一雙年幼的兒女要扶養，老公龐大的醫藥費，已經壓得我喘不過氣，他（蕭員）只會說『聯絡保險公司處理』。」

調解無共識 互告傷害

發生意外前，董男為了養家兼兩份工，白天當送貨員，晚上到健身房教授飛輪課程。熱愛運動的董男，車禍後卻再也無法享受運動的樂趣，他捲起褲管，露出滿是傷疤的腿說：「粉碎性骨折的大腿骨，雖然開刀後成功接回，但醫生告知我，我的雙腿肌肉會隨著時間而漸漸萎縮，真的讓我很痛苦。」 車禍至今，雙方二度調解，卻遲遲沒有共識，今年一月互告傷害和過失傷害。「我們家現在都靠我老婆賺錢過活，實在無力負擔律師費用，只能靠自己了。」董男期盼自己能夠趕緊康復，照顧鍾愛的家人，更盼望相關單位儘速調查釐清，讓整起事件有個圓滿的結果。 面對董男指控，蕭員澄清，由於自己頸部、手部也有受傷，才會提出過失傷害告訴，而當時確有鳴笛亮燈，「監視器畫面看不到警示燈閃爍可能是『太陽太大』導致。」他強調有和解誠意，無奈董男不理會，並指出董男狀況多變：「我在地檢署看到他可以正常走路，但下一次看到他又變跛腳。」大安分局交通分隊中隊長簡宗瑋則表示，此案已將所有證據備齊呈交，後續交由司法調查。 中正二分局交通分隊長賴勤旻表示，時任交通分隊長顧軒庭是先查閱完監視器再對照筆錄，想要確認雙方當時車速，才會請警員再次向董男當面確認，絕無要求民眾更改筆錄一事。