中華網協 濫用培訓基地賺黑錢

教育部體育署撥出上千萬補助中華民國網球協會（中華網協），承租「台北網球中心」部分場地成立網球「國家訓練站」，專門訓練「潛優選手」，豈料中華網協竟然違規對外招生，在訓練站做起無本生意，連身為中華網協理事的知名球評劉虹蘭也「偷渡」女兒。當「公器私用」的事實已難以掩蓋，中華網協索性開大門走大路，在今年7月公開招生，被當成凱子的體育署，竟然悶不吭聲！

為了滿足國內網球「潛優選手」的訓練需求，教育部體育署自去年起全額補助中華網協約千萬元，承租台北市內湖區的「台北網球中心」部分場地及其他相關開銷，設立網球「國家訓練站」，從去年四月啟動以來，莊吉生、謝政鵬、「詹家姊妹」詹詠然與詹皓晴等網球好手，都曾在此「閉關練功」。 八月十六日上午十點左右，十八位十四歲到十八歲的男女潛優選手，現身位於「台北網球中心」，參加為期十五天的「二○二○培育具潛力網球選手暑期訓練營」，數名陪同孩子報到的家長，神情滿是欣慰與驕傲。一位擔任教授的家長說：「國家訓練站對潛優選手確實很好，我覺得真的有感受到某種禮遇，有一次我帶女兒北上參賽，賽前就在台北網球中心接受總教練的安排及訓練，希望南部也能成立國家訓練站。」然而，中華網協卻利用國家訓練站大肆撈錢。

年收三百萬　立委轟圖利

本刊調查，體育署在國家訓練站專案補助經費規定，只有獲選為「潛優選手」的網球好手，能夠使用國家訓練站。所謂「潛優選手」就是「具有潛力的優秀選手」，目前國內網球界的潛優選手約五十名，潛優選手不僅是國家訓練站的當然成員，平常也可以免費使用國家訓練站的場地設備、教練陪練與指導等等。 此外，體育署更透過中華網協個別補助潛優選手。潛優選手進行年度集中暑訓時，體育署不但會免費提供食宿、球衣等，每天還會支付每人零用金四百元。 不過，由於潛優選手分散南北各地，平日各有各的受訓場所及專屬教練，能夠充分利用國家訓練站的選手並不多，因此國家訓練站常常「門可羅雀」。據悉，中華網協竟然「物盡其用」，逕自違規收錢對外招攬「自費選手」，利用國家補助做起無本生意，讓一般選手或網球愛好者，付費「享受」國家訓練站的場地設備及教練指導，今年七月甚至大剌剌地公開招生。 立委鄭正鈐砲轟，中華網協利用國家資源私自招生牟利，每月向每位自費選手收取一萬元至一萬五千元不等，平均每個月大約有二十名自費選手，初估年收三百餘萬元，明顯有詐欺及圖利之嫌，「而且中華網協多年來工作計畫、潛優計畫、國際交流計畫，都疑有多領補助款及逃漏稅等情事，情況相當嚴重，不知道中華網協究竟還有多少未爆彈？」

網路宣傳片　偷渡全都錄

事實上，早在網協公開招生前，已有「有門路」的家長，利用關係到此練球。一名自費將小孩送到國家訓練站的家長向本刊記者透露，之前每個月支付一萬五千元給「台北市天母網球協會」，讓對方安排小孩練球；後來才隨著協會、跟著教練移至國家訓練站練球，「到現在已有一年三個月，在國家訓練站裡，一位教練平均指導一至三名學生打球，我覺得這裡真的很好。」 本刊調查，台北市天母網球協會理事長劉虹蘭身兼中華網協理事，也是個知名球評，她竟也「偷渡」自己的十二歲女兒，進入國家訓練站練球。一名知情人士指出，國家訓練站成立之初，劉虹蘭的女兒就一路跟著潛優選手一起練球，中華網協放在YouTube的宣傳影片，就有出現劉虹蘭的女兒跟著練球的身影，這讓不少家長認為中華網協獨厚自家人，「我們沒有門路的人，根本無法進入國家訓練站練球。」 對此，中華網協代理祕書長王凌華坦承，劉虹蘭的女兒確實在國家訓練站練球，「劉虹蘭是中華網協的理事，扮演的角色就是一位家長，並沒有參與訓練站的任何事務，而且她的女兒表現優異，完全符合網協公告的招生資格。」 劉虹蘭則透過祕書表示，因近日業務繁忙，無法接受訪問，拒絕回應相關問題；本刊記者於其臉書留言詢問，至截稿前無回應。 此外，本刊調查，國家訓練站剛成立時，只有一名專職教練，也就是目前的總教練張孝雍，因此只要有潛優選手來到國家訓練站，都由張孝雍要負責訓練，其他事項都是中華網協負責操辦。

補助多少錢　竟有三版本

國家訓練站後來聘請三位助理教練，負責在下午及假日時段教導自費選手，今年則增加為四位助理教練。助理教練的薪水視當月有多少位自費選手而定，再由中華網協匯款至助理教練帳戶；雖說助理教練沒有動用國家訓練站的年度經費，但中華網協利用國家資源私招學生賺錢，卻是鐵一般的事實。 面對聘請助理教練教導自費選手一事，王凌華避重就輕地表示，體育署訂定教練的月薪只有四萬五千元，根本找不到教練願意教球，「中華網協只能自己籌款（招收自費選手）補足差額。」然而，立委鄭正鈐質疑，體育署明明已經全額補助國家訓練站逾一千萬元經費，而且實際僅用掉三百多萬元，為何還需要自籌款項？王凌華對此表示：「剩餘的補助款就交還給體育署。」 立委鄭正鈐進一步指出，中華網協去年針對培訓潛優選手的各項計畫，編列三千一百二十五萬元的預算，體育署百分之百補助，然而，目前體育署關於國家訓練站的補助經費，卻有一千一百多萬元及九百多萬元等兩種版本，「中華網協官網公告的數字則是六百多萬元，到底是誰在說謊A錢？是誰在偽造文書？一定查清楚。」鄭正鈐已於八月十七日行文教育部政風處，要求查個水落石出。 其實，每個運動協會若能充分運用場地及設備培育好手，即使收費也是一件好事，實在無須偷偷摸摸，當然前提絕對得要合法。中華網協若能將「自費選手」培訓項目具體寫進國家訓練站的執行計畫裡，再向體育署申報，一經核准，勢必就不會存在一丁點爭議。 體育署訓練競技賽輔導科科長謝奇穎表示，體育署針對網球菁英的補助經費有限，在中華網協沒有動用到國家訓練站經費的前提下，自行對外收費招生是「樂見其成」，「不過，中華網協最好能有具體而完備的計畫，才來做這件事情（收費招生）。」 至於立委鄭正鈐所指預算存在不同版本，謝奇穎則解釋，「國家訓練站才剛草創，難免會有些不足之處。」他強調，結算去年的使用經費確實是三百多萬元，多出來未使用的經費，中華網協必須返還。