342報導:石秀華 攝影:宋岱融 圖片:讀者提供、翻攝自網路、12

誘四妹拍攝SM照 超渣蘿莉控裝瘋住院 扯喪屍遭識破

image
徐男在臉書上假扮女裝設計師,以徵模特兒、檢查身體是否有疤痕為由,引誘高雄四名未成年少女拍攝猥褻照。
日本AV女優常以可愛的外型,打扮成少女模樣,吸引喜歡「蘿莉控」的宅男。(示意圖,非當事人) (翻攝自網路)
美國影集《陰屍路》劇照    為求脫罪,徐男入住精神病院,事後和友人對話時,嘲諷精神病院裡的情景像《陰屍路》。(翻攝自網路)
獲報後,高雄市刑大科偵隊展開偵辦,發現共有4名少女遭徐男要求裸拍,最小受害者年僅12歲。
高雄市刑大科偵隊透過「美國國家失蹤及被剝削兒童對策中心」,向臉書公司調取徐男帳號,成功破案。(翻攝自美國國家失蹤及被剝削兒童對策中心官網)
在精神病院住院一周後,徐男私下和友人以通訊軟體聊天時,說出為了減刑住院,卻「差點嚇死」,成了檢警破案關鍵。(翻攝自司法院官網)
徐男遭起訴後,曾前往身心科就診,自稱罹患憂鬱症。(示意圖,非當事人)
衛生福利部草屯療養院    台中地院審理徐男強拍13歲少女「吉娃娃」裸照案時,請草屯療養院鑑定徐男精神狀況,結果與徐男說詞不符。
2014年9月,新北市新莊一名41歲的陳姓男子,以修圖軟體將照片中的自己「變年輕」後,不僅騙到多名未成年少女與之發生性行為,還強拍裸照,遭警方依妨害性自主罪嫌送辦。台大前準研究生林和駿2017年遭揭露以交往為由,誘騙82名未成年少女拍裸照,受害者最小只有8歲。事後檢警在電腦內,發現他藏有高達120G、依被害人特徵分類的裸照檔案,今年1月林和駿一審被判3年徒刑。
高雄市立凱旋醫院    高雄高分院審理徐男誘拍高雄4少女裸照案時,找了高雄市立凱旋醫院鑑定,發現徐男犯案當時並無重大精神疾病狀況。
高雄4名少女因誤信徐男為女裝設計師,為了當模特兒,聽從指示脫衣裸拍,以證明身體並無疤痕,得知受騙後身心受創。(示意圖,非當事人)
徐男曾在台中引誘十三歲少女裸拍,並公開詆毀對方名譽,落網後他為求減刑,至精神病院裝瘋賣傻,還嘲諷病友像殭屍。

台中一名渣男假冒女裝設計師,以徵「模特兒」為餌,誘騙高雄四名少女拍下一百七十九張猥褻照,落網後為求脫罪,竟裝病住進精神病院賣傻,和檢警展開一場諜對諜戲碼。徐男原以為計畫天衣無縫,卻因向友人嘲諷精神病院像美國熱門影集《陰屍路》,病患猶如喪屍,檢警掌握這席關鍵對話,進而拆穿徐男伎倆,法院最終判處徐男九年重刑!

有「蘿莉控」的二十七歲徐姓男子(徐男),去年四月間使用「賴儀婷」、「Yi Fang Lai 」等假名、假大頭照,在臉書上假冒自己是一位女裝設計師,以徵求模特兒為誘餌,和高雄四名年僅十二至十五歲的少女成為臉友後,再利用「出版寫真集有收入」、「拍攝服飾型錄有錢賺,有免費衣服可以穿」等話術洗腦對方;若少女同意拍攝,徐男便以「檢查身體是否有疤痕」為由,要求少女拍下胸部、下體和肛門等裸露照。

外流裸照 詆毀像香爐

本刊調查,其中一名十三歲的少女,為了一圓模特兒夢,竟同意拍攝「棍子插下體」等六十四張類似「性虐待」(SM)的猥褻照;徐男事後不僅沒給錢,還封鎖對方臉書帳號。 被害少女告知家長並報案,高雄市刑大科技偵查隊立刻透過「美國國家失蹤及被剝削兒童對策中心」(National Center For Missing & Exploited Children),向臉書調取徐男帳號,成功破案,並在雲端查扣大批少女裸照。 檢警偵辦後,赫然發現二○一五年間,徐男也以同樣手法誘騙台中一名十三歲的少女,隔年兩人發生性關係鬧上法院,徐男最後被判兩年、緩刑五年定讞。 據悉,徐男暱稱該少女為「吉娃娃」。緩刑期間,他利用甜言蜜語又帶著吉娃娃上摩鐵,還拿到對方的裸照,事後卻在手機建立「吉娃娃的裸照」相簿,不僅將吉娃娃的裸照傳給新女友觀賞,甚至還在臉書貼出吉娃娃的照片,並以「太平裸照一姐,到處當香爐給哥哥插」等語詆毀。徐男的新女友後來良心發現,偷偷向吉娃娃透露此事,吉娃娃憤怒提告。

暗諷病患 如同陰屍路

台中地院審理期間,徐男為求獲得減刑,竟裝瘋賣傻住進精神病院一個禮拜,藉此取得診斷證明。然而,舉頭三尺有神明,徐男和友人的一席對話,讓檢警戳破他的伎倆。 本刊調查,徐男當時直接了當告訴一名友人:「為了減刑跑去精神病院住……,我住一個禮拜差點嚇死。」該友人好奇追問原因,徐男竟引用美國火紅影集《陰屍路》,以住精神病院「根本(是)陰屍路」形容「假住院」的心得,還狠酸病患不是罹患憂鬱症、精神分裂,就是有幻視、幻聽,「每個看到我都跟僵(殭)屍一樣圍過來。」 徐男最後向該友人表示,雖然必須定期回診,也要不斷上訴,「取得緩刑我就贏了,就不用受牢獄之災!」當下更拜託該名友人配合作偽證,以利他的「裝病脫罪」計畫。 為了瞭解徐男犯案時的精神狀況,台中地院囑託衛福部草屯療養院進行鑑定,結果顯示徐男犯案當下,並無精神障礙、明顯幻覺妄想或其他心智缺陷等重大精神疾病。台中高分院今年四月審結,因此依違反《兒童及少年性剝削防制條例》和「妨害性自主罪」等罪,判處徐男三年七個月有期徒刑;另涉及誹謗部分則判刑五個月,易科罰金約十五萬元。

官司纏身 照樣偷犯案

豈料,徐男上訴台中高分院期間,竟又假冒女裝設計師,引誘高雄四名少女共拍下一百七十九張猥褻照;東窗事發後,徐男擔心「罪上加罪」,再度涉嫌裝病(憂鬱症)脫罪。 高雄高分院二審法官調閱徐男就診病歷後,發現徐男引誘四名少女所涉案件的時間點,和衛福部草屯療養院的鑑定日期相近,加上高雄市立凱旋醫院也指出,徐男犯案當時並無重大精神疾病狀況,且被害少女因受害創傷甚深,至今未原諒徐男,因此依《兒童及少年性剝削防制條例》等罪,重判徐男九年有期徒刑。 二審法官認為,徐男以詐術誘使少女拍攝裸照和影片,經過事前計劃,過程中也涉及主動對他人進行欺騙及操控,這些都需要清楚的思考,不是恍惚或在精神解離的情況下可以為之。 本刊記者查問徐男的二審辯護律師,希望了解徐男的現況與回應,律師說,因受限《個資法》,加上個案涉及未成年,「案情特殊無法告知相關事宜。」一名承辦警員則透露,徐男個性深沉,喜鑽研心理學,犯下如此惡行實在罪孽深重,比喪屍更可怕。