345報導:林宥辰 攝影:趙世勳、黃威彬 圖片:中國時報系、翻攝自

北市長照雙頭馬車 引爆民怨

收費沒標準

image
將長者送至長照機構已是普遍的社會現象,如今卻發生業者投訴主管機關制定收費標準不一的情形。
「台北市私立大園老人養護所」林姓負責人表示,他把機構所有長者當成家人般照顧,但是仍需考量現實面,收取耗材及服務費用。
11月6日,台北市議員吳志剛邀集轄內長照機構業者和台北市政府社會局,協調長照機構「雙頭馬車」的管理問題。
位於台北市新生南路的「台北市私立大園老人養護所」,屬於老人福利機構,由社會局管理,專門照料長者日常起居。
面對業者要求比照衛生局的作法訂定收費標準,台北市政府社會局表示,由於每個個案狀況不同,需再邀集專家研議。
血糖試紙與導管都是常見的長照機構耗材,照護人員會依照長者的健康狀況斟酌使用。
林姓負責人拿出各種耗材表示,老人的尿布、酒精等物品每天都會用到,真的不能省。
「台北市私立大園(仁泰)老人長期照顧中心」裡,有一位高齡103歲的奶奶剛過世,照護中心工作人員運用各種資源協助處理後事,也幫忙變賣她的金飾,作為喪葬費用。
長照機構因經費有限,時常對外尋求資源,例如「台北市私立大園(仁泰)老人長期照顧中心」就曾尋求公益彩券等商家贊助長者出遊活動。
台北市新成立的長照機構由衛生局管轄,收費比照健保署公告的公定價格。
台北市議員吳志剛表示,社會局跟衛生局的權責分野,在於入住的長輩是否需要實質的「醫療行為」。
比起社會局轄下的老人福利機構,新北護理之家的耗材價格都能依照健保價處理,不僅方便,也更人性化。
北市低收入戶 失能補助標準類別	條件	補助金額(每月)第0類	全戶均無收入	中度失能:15,750元重度失能:27,250元第1類	全戶平均每人每月總收入大於0元,小於等於2,308元	第2類	全戶平均每人每月總收入大於2,308元,小於等於8,079元	第3類	全戶平均每人每月總收入大於8,079元,小於等於11,541元	中度失能:10,500元重度失能:23,000元第4類	全戶平均每人每月總收入大於11,541元,小於等於17,005元
2025年台灣將進入超高齡社會,老人照護的問題也成為一大隱憂,有不少分身乏術的民眾選擇讓家中長者入住長照機構。

因應2025年台灣將進入超高齡社會,2017年通過《長期照顧服務法》,主責機關從各縣市社會局處轉至衛生局處,既有的長照機構歸社會局管理,新成立的長照機構卻由衛生局管轄,「雙頭馬車」的管理方式運作至今,業者怨聲載道。 以台北市為例,衛生局早已明訂長照機構各項收費標準,社會局至今卻毫無章法,有業者怒批:「往往只要社會局一句話,成本就可能收不回來了!」

位於台北市新生南路上的「台北市私立大園老人養護所」,成立二十二年,二年前接手經營的林姓負責人,每天都要清點儲物間,把架子上堆放的尿布、導管、手套及消毒酒精等放進手推車裡,這些是所內每天照顧長者需要的耗材。 林姓負責人一面數著尿布的數量,一面大吐苦水,「《長期照顧服務法》實施前,台北市政府衛生局對於長照機構的收費就有一套標準,耗材和服務明碼實價,台北市政府社會局卻始終毫無章法,像這樣一片十元的尿布,因社會局沒有公告,我們就不能收費,否則就會遭到投訴。」

用耗材 就須去函申請

「長照機構裡的老人,每個樣態都不一樣,有些能夠行走、有些得靠輪椅代步,有些則臥床不起。若有長輩臨時需要一條尿管、鼻胃管或血糖試紙,我們不可能叫家屬拿來,一定是由我們提供,但若每要用一項耗材,就必須去函向台北市政府社會局申請,怎麼申請得完?」林姓負責人抱怨。 接著,林姓負責人翻出放在儲物架上層的橡膠手套表示,「今年在疫情影響下,手套從一盒七十五元飆漲至二百四十元,這是每天的基本耗材,絕對不可能不買,但台北市政府社會局如果沒審核過,我們就不能收費,只是小小的手套,到底要不要買,都讓我們陷入兩難。」他認為,即使台北市政府社會局不能比照衛生局,制定耗材健保買進價格,至少也要訂出一個向家屬收費的範圍,「這樣我們業界才有所依據,不會搞得怨聲載道。」 「我這邊原本有一位一百零三歲的奶奶,今年因為癌症走了,她已經住很久,也沒有家人,從入住到喪葬後事至少兩年,我們全部都幫她善後,因為認為這是應該做的,所以費用拿不到就算了。可是她日常所需的物品,如果還不收費,我們要如何營運下去?」一名台北市長照業者無奈地吐露辛酸。 尚未實施《長期照顧服務法》前,台北市的老人長照機構分成「老人福利機構」與「老人護理之家」,主管機關分屬社會局和衛生局,兩者差別在於老人福利機構不能收容進行「氣切治療」的長者。 二○一七年《長期照顧服務法》上路後,台北市既有的老人福利機構仍由社會局負責,然而新成立的老人福利機構與原有的老人護理之家,卻全改歸於衛生局管理。兩者的官方管理單位不同,頻頻造成業者的經營困擾。 台北市議員吳志剛日前邀集轄內長照業者和台北市政府社會局,協調長照機構「雙頭馬車」管理的問題。不少業者大吐苦水說,長照機構內的老人不可能一天不換尿布、不拍痰;台北市政府社會局面對複雜的「服務」費用問題,卻遲遲沒有明確的定價規則,還經常駁回長照機構的收費申請,「這是一個積弊已久的問題,我們真的無所適從!」

補助少 向外求援救急

「反觀台北市政府衛生局,就有一套標準規範;衛生局制定耗材健保買進價格後,其管轄的長照機構就可依健保價向家屬收費,公告快速、異議也少,這才是更好的機制。社會局應該盡速訂出一套收費辦法。」一名長照業者指出。 該業者說,他兩年前接手老人福利機構之後,真心地將住進來的長者當成家人照顧,然而現實卻很殘酷,「大家看來習以為常的耗材與服務,只要社會局沒說『可以收費』,我們一旦收費,就會面臨被處分的風險。」 另一位台北市長照業者則點出另一個現實問題,「目前根據台北市政府社會局提供的『老人收容安置補助』,就算是照顧『零至二度重度失能』的長者,業者每個月至少需要三萬七千元(費用),卻只能拿到兩萬七千兩百五十元(補助)。」他指出,雖然外縣市每個月只有補助兩萬兩千元,但台北市畢竟是個高消費的地區,兩萬七千兩百五十元真的是杯水車薪。 「講真的,(老人)只要送去醫院就和我們無關了,但道義與情理上,我們都不應該這麼做,因此再怎麼虧損,我們也不會降低對長者的服務品質。」該業者表示,目前許多長照業者面對入不敷出的狀況,只能尋求公益彩券業者或其他社會資源支持,才能給長者更多資源。

速修法 避免市場失序

吳志剛強調,台北市政府社會局應該盡速制定長照機構的收費標準,責無旁貸,「任何行業都應有合理的收費標準,政府得站在監督立場,不能讓市場失序,才能避免業者訂定過高的費用。」 「我們所能做的,就是盡量讓耗材等價格透明一致,取得業者、社會局與家屬之間的平衡。另外,有些非定型化契約內的服務,例如按摩、洗腳等,則再依個人需求另行議定。」吳志剛還替部分長照業者叫屈,「《長期照顧服務法》實施後,台北市的長照機構幾乎全改由衛生局管轄,這對於繼續由社會局管轄的業者,確實有些不公平。」 「台北市社區銀髮族長期照顧發展協會」理事長吳第明則表示,長照機構分屬社會局與衛生局管理確實有些問題,讓衛生局管轄的好處是合理、快速、人性化,「若要解決目前雙頭馬車的狀況,只有修法能解決,但牽扯到修法就很困難,沒人願意做。」 吳第明強調,如果沒有一個參考值,一定會讓業者無所適從,希望台北市政府社會局一定要訂出一套收費辦法,別讓業者惶惶終日。 針對長照機構業者的控訴,台北市政府社會局表示,雖然了解收足費用,機構的營運才會好,但希望業者也能理解,社會局面對家屬,同樣需要取得收費之間的平衡。社會局並且承諾,日後會邀集業者、專家學者與家長一同舉行協調會,訂立收費標準的大方向,讓業者未來的費用項目公開透明。 台北市政府社會局老福科科長楊雅茹表示,根據《老人福利法》規定,由社會局管轄的老人福利機構要變動價格,就是須主管機關核可,「這是法律規定的,但現在只要機構來函,說明清楚要修改耗材價格、價格變動幅度,而且理由充分,我們通常都會核定,不太會去擋。」楊雅茹也強調,社會局絕對不會刁難老人福利機構,「如果他們不會寫來函格式,或不知道怎麼處理來函,我們也會請同仁輔導。」