疑靠兒斂財 告遍司機老師社工 跌倒姐誣告遭判刑
台北市一名蔡姓女子四度獨自或與兒子、孫子搭乘公車，以跌倒受傷等名義，向4位公車司機提告，共求償160萬元，因此被封為「跌倒姐」。本刊調查，早在2008年間，蔡女就曾指控托育中心老師打斷兒子的牙齒，求償百萬元；2014年間，她又聲稱台北兒童福利中心的社工和保育員，偷走兒子的零用錢，全案不起訴後，她吃上誣告官司被判刑5個月。蔡女不服提出再審，1月4日遭法院駁回，首度為自己的脫序行為付出代價！
現年六十歲的蔡女，九年前時不時就搶攻各大新聞版面，堪稱「紅極一時」。因為她與時年八歲的兒子強強（化名）和一歲的外孫，在公車上陸續摔倒四次受傷，先後向四名司機提出告訴，共求償一百六十萬元，駕駛員人人自危，還有人被嚇到轉換跑道，奇葩行徑讓蔡女被封為「跌倒姐」。
工作不穩 列中低收入戶
本刊調查，蔡女除了控告公車司機，二○一四年間，還聲稱台北兒童福利中心社工偷走強強的零用錢，並針對董姓保育員與蔡姓社工提出偽造文書告訴，檢方不起訴後，蔡女上訴遭高檢署駁回。 由於長年的訴訟，讓被告飽受壓力身心俱疲，憤而反控誣告，蔡女一審被判五個月有期徒刑，卻不願認罪提出再審；一月四日，高等法院認為蔡女的犯行明確且無新證據，沒有再審理由而判定駁回。「跌倒姐」在這次法律攻防中，真的跌了一大跤。 一月十四日上午，本刊記者來到台北兒童福利中心，一走進盡是琅琅讀書聲和歡鬧笑語，宛如是個快樂天堂。然而，本刊記者向一名社工表明想要詢問蔡女的事件後，原本一臉笑容的他，臉色突然大變直說「不方便聊這些」，立刻請本刊記者離開。 究竟，「跌倒姐」三個字為何在台北兒童福利中心變成可怕的代名詞？據悉，蔡女育有一兒一女，女兒已經嫁人生子，兒子強強和姊姊相差十九歲。由於蔡女當時沒有穩定工作，母子倆的生活得仰賴強強生父的贍養費，因此被列為中低收入戶。 二○一三年間，蔡女因車禍受傷無法照顧強強，同年七月，強強被社會局安置到台北兒童福利中心。
無中生有 稱兒慘遭霸凌
本刊調查，董姓保育員與蔡姓社工當年專責照顧孩子，兩人希望強強住在中心能夠有家的感覺，積極與蔡女聯絡，溝通教育與照顧的觀念，孰料一片好心卻換來多年噩夢。 二○一四年六月底，強強安置期滿。七月十八日，蔡女回中心簽署文件，同時清點強強的存摺等相關物品，她當時聲稱，在多位好心人贊助下，強強的每個月零用金高達二萬二千五百元，她也另給生活費，然而，這些錢卻不知所蹤，因此展開一連串的檢舉與訴訟。 據悉，蔡女先向台北市政府社會局檢舉董姓保育員及蔡姓社工，捏造收據和學費四聯單，詐領補助款，社會局調查認定無此情事後，蔡女又對外宣稱強強屢被「無緣無故」教訓，常被叫去辦公室罰站數小時，直到雙腳無法支撐才能回寢室休息，強強的四季衣物、鞋子、紅包和禮物也遭竊取，種種指控讓台北兒童福利中心納悶不解。 二○一六年五月，蔡女更針對董姓保育員及蔡姓社工提出偽造文書告訴，表示安置期滿後簽署的「台北兒童福利中心院生終止委託安置書」與「院生離院點交手續」上，並非她的筆跡，而是董、蔡兩人所偽造。
控告老師 亂餵不明藥物
然而，檢察官比對多方說法，並將文件送交刑事局鑑定，結果都指向是蔡女親筆簽名，因此以不起訴結案，蔡女上訴也被高檢署駁回。 本刊調查，蔡女遭判刑後，有位自稱「戴玲玲」的網友在臉書上公開董、蔡兩人和相關人員的全名，並描述「強強所受的遭遇」，還怒罵台北兒童福利中心「丟人現眼」，指控該機構為詐騙機構，言詞激進簡直不堪入目。 據悉，董姓保育員已於去年底退休，友人表示，她對此事總是三緘其口，只說「好心被雷親」，短短五個字卻道盡辛酸與無奈。至於蔡姓社工雖然還在社福界服務，也不願受訪談及此事，擔心自己再度成為蔡女的攻擊對象。 其實，蔡女的濫訴行為早已不是首例。強強六歲那年就讀北市一家托育中心，蔡女指控該中心李姓老師不但掌摑學生，還弄斷強強四顆牙齒，將他關在滿是螞蟻的倉庫，甚至拿不明藥物餵食；蔡女求償百萬纏訟多年，全案不起訴，托育中心無須任何賠償。只是遲來的公道難以彌補被告心中的創傷，李姓老師現已在教育圈中銷聲匿跡。
放任小孩 呈現奇怪坐姿
二年多後，蔡女更成為全台知名人士，還被封為「跌倒姐」。二○○九年十一月八日晚上七時許，她帶著強強搭乘光華巴士，聲稱司機加速左轉，導致強強從座位上被重拋倒地，造成身上有多處瘀青，甚至疑有腦震盪現象，提告過失傷害，求償百萬元。 不過，有同車乘客指證歷歷，表示強強當時坐姿詭異，臉朝窗外、臉頰靠椅子，腳翹起來放在椅子上，雙手抱膝並陷入沉睡，大家都為他捏把冷汗，蔡女卻置若罔聞。 就在雙方對簿公堂之際，二○一一年間，蔡女又自稱因搭乘公車跌倒，造成尾椎受傷，再度提告司機。二○一二年初，蔡女第三度槓上公車司機，聲稱帶著一歲外孫坐公車時，外孫摔到腦部挫傷；沒想到隔日她獨自搭乘公車時，又自稱跌倒導致手部、頭部挫傷。 蔡女先後向四名公車司機提告，從過失傷害到妨害名譽，共求償一百六十萬元。媒體曝光後，蔡女大聲喊冤強調，由於公車司機不願認錯才會提告爭取權益，相關案件直到二○一六年才結束，四名司機全獲不起訴。 「我脫身後宛如重生！」一名不願具名的被告者表示，蔡女從刑事告到民事，不放棄任何一個訴訟機會，「法院通知單就像不定時炸彈，把我的生活搞得一團亂，她（蔡女）就像一塊扯不掉的口香糖，還多次打來公司騷擾其他員工。」他盼望蔡女能夠好好生活，勿再浪費司法資源四處興訟。 本刊調查，現年二十歲的強強，目前在知名餐飲集團工作，他的社群網站上滿是自己與朋友的合照，卻不見相關母親蔡女的蛛絲馬跡。本刊記者透過臉書詢問強強相關回應，他反問如何得知消息，並表示就算判決書是公開資訊，但他與媽媽（蔡女）沒有同意媒體報導，此後至截稿前便再無回訊。