爭取2022大選奧援 政壇浪人揪團打柯蹭綠

就在民進黨政府為了公安、環保和缺水問題疲於滅火之際，社民黨台北市議員苗博雅和無黨籍市議員林穎孟、黃郁芬，突然聯手質疑台北市長柯文哲迴避核四重啟爭議，就連無黨籍高雄市議員黃捷也「不分區」議員上身，加入打柯一族，大演「政壇浪人圍堵市長」的戲碼。 政壇人士分析，民進黨此刻分身乏術，正好讓這些勢單力薄的民代有了「效力」空間，充當側翼打手分散民怨，進而換取綠營奧援2022年地方大選。

總統蔡英文去年八月底開放萊豬進口，點燃國人食安怒火後，民進黨隨即陷入為了能源政策犧牲藻礁的環保爭議，接著台灣又出現百年旱災大缺水，日前更發生台鐵太魯閣號的世紀災難，蔡政府可謂屋漏偏逢連夜雨。 就在民進黨左支右絀之際，社民黨台北市議員苗博雅、無黨籍市議員林穎孟、黃郁芬以及高雄市議員黃捷，突然化身綠營側翼，以核四議題圍攻身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲（柯Ｐ）。一夕之間，打擊柯Ｐ的「政壇浪人聯盟」儼然成形。

斷章取義 年輕人躺槍

四月十四日，柯Ｐ在臉書強調自己反對核四的基本立場，狠嗆指責他避談核四存廢的人士「能源議題不是喊爽的」，並質問蔡政府「能清楚地說未來都不會缺電嗎？難道你真的要用愛發電？」雙方戰火持續延燒。 苗博雅等四姝對壘柯Ｐ的源頭，發生在四月九日議會質詢時，苗博雅要求柯Ｐ對「是否同意核四商轉發電」表態，在「同意」、「不同意」與「不知道」選擇一個答案，柯Ｐ卻直嗆「愚人的問題，智者無法回答」，認為苗博雅硬把核四問題「二分法」，年紀輕輕就搞意識形態，苗博雅則批評柯Ｐ在迴避問題。 火藥味瀰漫的同時，黃郁芬和林穎孟卻把柯Ｐ的回答「去苗化」，置換成柯Ｐ批評「年輕人都愛搞意識形態」，批評柯Ｐ在選舉時向年輕人要選票，關鍵時刻卻總是消費年輕人，巧妙地把戰線從核四議題轉向新舊世代對立。 連身在高雄市的黃捷，也搖身成為全國「不分區」議員，在臉書發文辣嗆：「沒擔當的市長（柯Ｐ）怎守護市民？沒理念的（民眾黨）黨主席還能推動什麼價值？」 小黨和無黨籍民代攜手合攻柯Ｐ，激得民眾黨中央委員陳思宇出馬捍衛：「這是公然說謊！」她說，柯Ｐ面對質詢明明說了好幾次「核四基本上我是反對的」，卻在進一步說明理由時，不斷地被苗博雅打斷，甚至遭解讀「不願意表態」，「這種抹黑的手段讓人不敢置信。」

跨界監督 彷彿被附身

民眾黨發言人楊寶楨毫不諱言：「這就是民進黨側翼在帶風向！」她認為，這些側翼議員接力砲打柯Ｐ，是想要尋求表現，引發輿論的關注，「如果未來要投靠民進黨，比較有本錢可以自我推廌。」 楊寶楨認為，民進黨雖然想帶領核四問題的風向，但也了解民怨已經形成，若民進黨派出黨籍議員出面質問柯Ｐ「同不同意重啟核四」，一定會引起民眾的反彈與質疑，因此才由側翼議員代為出征。 「其實我覺得有點莫名其妙，台灣『第二個』不分區議員（黃捷）現身。」楊寶楨不以為然地說，台北市議員砲打柯Ｐ，就算內容有爭議，也是基於議員職責，但黃捷身為高雄市議員，不監督高雄市政卻跳出來「黑柯」，讓人覺得動機不單純，未來「入列」民進黨不無可能。而先前遭罷免的前桃園市議員王浩宇，過去常批評柯Ｐ，算是台灣「第一個」不分區議員，如今的黃捷彷彿被王浩宇「附身」。 一位高雄政壇人士認為，黃捷在罷免前高雄市長韓國瑜的行動中有不少貢獻，賺取很多聲量。今年二月民進黨全力反制「罷捷行動」，黃捷的政治能量因而大增，已對民進黨高雄市議員選情造成衝擊，目前除了五連霸的議員蘇炎城兒子蘇致榮、鳳山區一甲里里長蘇志明等，不少新人也表態有意投入選戰，黃捷面對眾多挑戰者必然焦慮。 對於無黨籍議員的動作，民進黨台北市議員洪健益指出，外傳有現任議員欲加入民進黨參選，但民進黨市議員提名有二年的黨齡限制，或許雙方未來能尋求合作，民進黨市長候選人可以為理念相同的「盟友」站台。他分析，苗博雅知名度高，形象也不錯，選情比較穩定，林穎孟與黃郁芬由於沒有政黨奧援，選起來會比較辛苦。 民進黨台北市議員阮昭雄則替林穎孟等人緩頰表示，市議員總是想要求表現，就像民進黨裡雖然有和市府比較友好的「柯友」議員，但也有「柯黑」議員，監督柯Ｐ的力道也很大，民眾黨把市議員問政講成有政治目的，根本是有意傷害小黨跟無黨籍的議員。 阮昭雄說，民進黨在部分選區有聯合競選傳統，但僅限於同黨候選人相互支援，「議員選舉還是要顧自己，不可能去幫非民進黨的候選人。」但他也指出，依黨內規定，市長候選人可以為非黨籍議員候選人站台、助選，未來對理念相同的友軍，可能以這種「母雞帶小雞」的方式相互拉抬選情。

趁勢退黨 組聯盟取暖

林穎孟、黃郁芬和黃捷原本都是時力黨員，去年時力前黨主席徐永明捲入「SOGO收賄案」後，林穎孟和黃郁芬二人發表聲明痛責黨內的「放話文化」與「雙重標準」，隨即退黨。不久後，黃捷陷入「人頭黨員」爭議，認為黨職選舉不公，也宣告退黨。目前三人和前時力民代林昶佐、林亮君等，組成「二○四六台灣」聯盟。 苗博雅所屬的社民黨在二○一八年全國縣市議員選舉中，只有苗博雅拿下一席，去年創黨元老范雲接受綠營徵召，成為民進黨的不分區立委，留下苗博雅孤軍奮戰。 談起四姝的處境，一名黨政人士巧喻，這些政壇浪人有的遭到黨友「背棄」，有的認為「家庭」充滿暴力相約「蹺家」，但終歸得面對現實的「經濟」（選票）壓力，為了尋求「奶水」，當然得找執政黨。范雲接受民進黨徵召之後，也一反過往「女權運動者」的鮮明立場，積極為民進黨政策辯護，雖然行徑頗受爭議，但仕途平步青雲；前桃園市議員王浩宇原是綠黨出身，充當側翼猛打柯Ｐ，後來加入民進黨，稱得上是明日之星，最後卻操作過火落得「自焚」。 高雄大學政治法律系教授廖義銘說，能源政策屬於中央職權，地方就是做好配合角色，柯Ｐ雖然是首善之都的市長，終究沒有權力決定一座核電廠的存廢，也不具備處理核電的職權。地方議員可就公共事務要求首長表態，但若一味窮追猛打，執意要求首長應對非職權事務，已超出議員職權範圍，不免有濫用職權之嫌。