亞太選邊站 俄烏戰事加劇去全球化

閻學通是北京清華大學國際關係研究院院長、戰略與安全研究中心學術委員；中國國際關係學會副會長。其研究領域為國際關係理論、中美關係，為道義現實主義理論的創建者。

　俄烏戰事迄今已逾一個半月，除了直接發生衝突的俄烏雙方，也牽動全球的政治、外交情勢。北京清華大學國際關係研究院院長閻學通認為，俄烏衝突不會改變中美兩極化的趨勢，反而會迫使亞太區域的小國選邊站，導致「去全球化」更加嚴重。

　閻學通在大陸《中國新聞周刊》撰文指出，去全球化並不是由這場俄烏衝突而始，但這場軍事行動一定會加劇這個趨勢。對俄羅斯的制裁、脫鉤顯然會大大地削弱現在的全球供應鏈，而且戰爭還迫使很多國家重新考慮他們和中國與美國之間的關係，而不只是俄羅斯的問題。就他的理解，亞太小國的避險戰略（Hedging Strategy）遇到了新困難，有一些國家被迫在中美之間選邊站隊，這意味著去全球化將會在亞太地區加劇。中美兩極格局在本地區正在形成，競爭將會惡化，不會緩解。

　閻學通分析，在亞太地區已經形成的兩極格局中，亞太又分成兩個不同的地區：一是東亞，這個地區總體而言是高度的戰爭免疫，也就是「10+3」（東協10國與中日韓）國家。這13個國家，自1991年之後就沒有進行過真正的戰爭，最後一次戰爭是柬埔寨戰爭。二是在亞太邊緣地區的國家，他們積極參加了很多本地區之外的戰爭。

　綜上所述，閻學通認為，亞太地區國家並沒有一個積極維護世界和平的集體角色。有些國家主動參與亞太地區之外的戰爭，有些國家很不願意、或者幾乎是盡其所能來避免捲入地區之外的戰爭，這就使得本地區的安全合作非常困難。

　雖然大家在講地區化、全球化，但這不過是說說而已。閻學通並不認為這樣的說法會取得實質性的結果。俄烏衝突不僅會加劇俄羅斯和歐洲國家之間的矛盾、加劇中美矛盾，也會加劇亞太地區的矛盾和衝突。

　在此基礎上，亞太的兩極結構也將不可避免地塑造全球的國際格局，使之變得更加兩極。閻學通並不認為烏克蘭問題會改變兩極格局這個大趨勢，它不會讓世界成為一個多極格局。因此，既然烏克蘭局勢不能改變目前的國際大趨勢，那麼它依然是一場區域性戰爭。和阿富汗、伊拉克、敘利亞戰爭一樣，它們當然對當地有很大的影響，但是對於全球的實力結構來說，影響是有限的。