美戰略報告草案分歧 川普說了算

　川普2.0的《國防戰略》草案於8月底送至美國防部長赫格塞斯手上，也有相關人士看過內容或聽取過簡報，但針對嚇阻中國是否繼續列為美軍的首要任務，美日媒體卻傳出不同報導，值得台灣關注。不過，川普總統並非「照章行事」的人，即便新版《國防戰略》發布，要怎麼做還是川普說了算。

今年3月，《華盛頓郵報》披露赫格塞斯簽署的「《國防戰略》中期指導方針」，其中把嚇阻大陸侵台和強化美國國土防禦，同列為優先目標。後來，美國國防部政策次長柯伯吉（Elbridge Colby）獲指派，著手制定正式版《國防戰略》。

8月28日，《日經亞洲》報導，新版《國防戰略》草案內含4大支柱，包括保衛國土、嚇阻中國、加強與盟友及夥伴的責任分擔、重振國防工業基礎。但美媒Politico 9月5日卻報導，五角大廈官員提議，把重點轉向優先保護美國本土及西半球，順序高於抗衡中俄等對手。知情人士直言，這一重大轉變，會令美國對盟友的承諾遭受質疑。

美日媒體的報導才差幾天，為何卻有如此出入？主導制定新版《國防戰略》的人還是柯伯吉，按理說其立場不至於大變，何況柯伯吉近期釋出的一連串訊息，已令美國盟友備感壓力。

先前傳出，柯伯吉曾向日本和澳洲施壓，要求兩國表明，若美中為了台灣爆發戰爭，他們將扮演什麼角色。他也曾發文，提及美韓「同盟現代化」的必要性。美韓同盟現代化係指，韓國本身應對朝鮮半島安保承擔更大角色，而駐韓美軍的作用則將擴及印太地區防禦。

柯伯吉的動作，似乎便是在為制定《國防戰略》作鋪排。而川普2.0的《國防戰略》一旦發布，理論上應充當某種「川普主義」的正式文件。但川普1.0的白宮國安顧問波頓曾說，川普根本不會細閱文件，因為他難以維持長時間的專注，所以可能也不會注意《國防戰略》內容。

川普一貫憑直覺行事，赫格塞斯就透露，川普在看過中國大陸九三閱兵後，指示重建美軍，強化對中俄的嚇阻力。川普5日下令美國防部更名戰爭部，也稱是在傳達一種力量的訊息，《紐約時報》則形容這是在頌揚美國的「硬實力」。