社評／主流民意期盼兩岸交流談判

　美國總統川普與大陸國家主席習近平會談前夕，美國《時代雜誌》刊出亞洲問題專家高德斯坦的投書，批判賴清德是一個魯莽的領導人，美國應對他提出警告且予以節制，避免其危及台海現狀；高文甚至稱台灣是「最危險的引爆點」。

外媒點名賴總統魯莽

　另一方面，《美麗島電子報》日前公布10月分最新民調顯示，58.3％的民眾認為「恢復兩岸政府談判、放寬民間交流」是維護台灣安全、避免戰爭的最佳方式；認同應每年增加預算購買武器以加強國防的僅占28.2％，連前述的一半都不到。

　針對《時代雜誌》的專文，外交部表示，賴政府一向以穩健、理性及務實的態度推動兩岸政策，堅定守護台海和平與穩定現狀，並沒有該文所稱情況；外交部還強調，這篇文章只是一篇投書，不等於《時代雜誌》的意見。然而，高德斯坦並非一般學者，他是華府「防衛優先研究中心」亞洲計畫主任，他的文章即使不代表《時代雜誌》編輯部的立場，也能代表美國新一代保守派戰略學者的觀點，他的觀點仍值得重視。

　尤其，在《時代雜誌》〈魯莽〉一文刊出後，高德斯坦在其個人社交平台上做了些後續補充。他表示，寫完該文後在華府與民進黨代表團見了面，直言自己「捅了馬蜂窩」，但他認為民進黨的思維模式與俄烏戰爭前的烏克蘭當局如出一轍；高德斯坦呼籲台灣的朋友和領導人，要面對現實，美國人已經厭倦為他人的「家務事」捲入無止盡的戰爭。

　事實上，美國蘭德公司近日也針對台海關係提出類似觀點，認為賴政府若不改善兩岸關係、繼續毫無理性的抗中，恐怕會讓台灣陷入大國予取予求的死胡同中。建議美國要確保台灣保持克制、不主動加劇與中國間的緊張關係。

　這些國際研究機構或媒體的論述有一個共同點，就是力促賴政府應放下仇中、抗中，尋求與大陸對話及交流，台灣民意對恢復兩岸交流、互相來往的期待也在升高中。除了《美麗島電子報》的民調外，連陸委會歷來所做的民調，也有超過8成的民意支持兩岸應透過交流合作達到和平共榮，只不過，陸委會的民調在陳述時習慣加上如「對等尊嚴」、「防止對岸滲透」等但書，給兩岸交流上了桎梏，但民調結果還是反映出民眾希望兩岸多交流的事實。

經貿萎縮看不到進展

　民進黨執政9年多，堅持抗中、仇中的結果是團體旅遊凍結、學術交流遽減，經濟交流也在美中貿易衝突與賴政府「非紅供應鏈」的操作下，對大陸投資與貿易雙雙萎縮。民進黨政府試圖用政策手段扭轉兩岸原本密切合作的經貿關係，對台灣傳統產業與庶民生活造成明顯的傷害。

　《日經亞洲》日前指出，台灣拓展全球貿易夥伴關係的努力不斷遭遇挫折，和澳洲、加拿大、日本等國家推動貿易協定或產業合作，與東南亞多個主要經濟體洽談經濟合作協議的計畫，都陷入了停滯或遭到婉拒，幾乎看不到進展。

　台灣最近一次較有實質意義的自由貿易協定（FTA），還是在馬英九執政時期2013年7月10日簽署的《台紐經濟合作協定》，及2014年4月19日生效的《台星經濟夥伴協定》，台灣之所以能夠簽署這兩個FTA，還是因為兩岸在2010年6月29日簽訂了《海峽兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）。十多年過去後，台灣再也沒有簽署任何FTA或加入任何經貿組織。民進黨政府2021年以「台澎金馬個別關稅領域」名義申請加入CPTPP，至今仍未獲准；至於2024年12月10日正式生效的《台美21世紀貿易倡議》首批協定，並不涉及「市場開放」與「關稅減讓」，象徵意義大於實質意義。

　兩岸不交流的結果，並沒有給台灣帶來什麼好處，反而讓台灣的路越走越窄，國際社會對台灣的警訊也更為嚴峻。人民已厭倦這種兩岸政策，賴政府應正面回應新的國際局勢，並凝聚民意與大陸政治對話，才能打破兩岸隔閡的僵局，進而突破執政困境。