陸畫紅線 長期謾罵算家暴

　大陸最高人民法院30日舉行記者會，公布家暴典型案例，明確拓寬家暴認定範圍。根據最新司法解釋，長期對配偶進行謾罵詆毀、經濟控制，或限制正常社會交往等行為，因使受害人處於非正常生活狀態，符合家暴控制與傷害的本質特徵，均應認定為家暴。

　在典型案例中，趙姓女子因長期遭丈夫張姓男子酒後謾罵、侮辱，起訴離婚並請求損害賠償。法院審理時，張男當庭發表「女人不打不罵不聽話」等言論，並坦承長期辱罵妻子，最終法院判准離婚，並判令張男支付離婚損害賠償金。最高人民法院指出，經常性以髒話羞辱、嘲諷家庭成員，足以造成精神傷害，明確將語言暴力納入家暴範疇。

　另一案例中，陳姓女子因殘疾無獨立經濟來源，遭丈夫劉姓男子毆打後，因畏懼對方拒絕支付醫療費用而聲請人身安全保護令。法院認定，劉男利用經濟支配地位，透過拒絕支付醫療費、剝奪就醫機會等方式實施經濟控制，形成持續性精神壓制，與毆打行為疊加構成家暴。

　最高人民法院表示，加害人若完全掌控家庭收入，透過限制配偶購買生活必需品或必要醫療等方式剝奪經濟自主權，使受害人陷於恐懼、無助而不敢離開，亦符合家暴本質特徵。自2016年大陸《反家庭暴力法》施行10年來，大陸法院共簽發人身安全保護令3.3萬份。

　大陸最高人民法院民一庭庭長陳宜芳指出，精神侵害行為隱蔽且形式多樣，認定難度相對高；經濟控制同樣面臨認定困難。民一庭副庭長冉克平則強調，家暴核心在控制與傷害，具有長期性、反覆性，法院仍應依具體案情認定，並透過簽發保護令等方式保護受害人。