公教年改釋憲說明會 唱獨角戲

　大法官會議受理立委聲請的公教年改釋憲案後昨開說明會，聲請人吳志揚等立委要求言詞辯論，並認為大法官不公，決定不進入憲法法庭參與表達抗議，法庭內只剩大法官與行政院、考試院官員一問一答唱獨角戲，其中，年改的所得替代率計算、優惠存款利率等成為討論焦點。

　對吳志揚及李鴻鈞等立委要求召開言詞辯論會，大法官會議主席、司法院長許宗力立即回應「擇期辦理言詞辯論」。

　昨天說明會的關係機關由行政院政務委員林萬億、銓敘部長周弘憲及教育部次長林騰蛟代表列席，由於聲請立委未到，大法官們也相當尷尬，只能單獨詢問關係機關代表，讓憲法法庭成為年改官員的答詢會場。

　大法官湯德宗提問時舉例，有2個人都是在公職體系12職等退休，但其中一人是任職35年退休、另一人是25年，依公教年改新制25年退休的卻領得比較少，是否年資淺的要被懲罰，同職等退休卻受不同待遇，修法的意義與基準何在？

　此外，大法官陳碧玉、羅昌發等人詢問國外年改制度狀況，台灣退撫基金管理是否需要改變？在軍公教年改修法中有無配套措施？退撫基金從恩給制變為儲金提撥制，有何必要性及合理性？

　公立教師年改部分，大法官們紛紛提問為何公教再任私立學校職務要被停領月退休金，軍人卻沒有這項規定，且公教的月退休者優存利息逐年調降，但為何與軍人不同？行政院等官員解釋，有部分是立法院經協商後決議，他們只能尊重。

　說明會接近尾聲時，一名旁聽的退休女老師因不滿林萬億的發言，怒嗆「退休老師沒有貢獻嗎？」主席許宗力要求大家遵守法庭秩序，她隨即起身痛罵「幫你們這些狗官、幫你們喊蔡英文萬歲」，隨即由法警將她請出。退庭後，旁聽的退休老師們仍難忍怒氣，又當著林萬億面前大聲喊叫怒罵。