維護校園安全 高中職教官難取代

　民進黨政府主張教官2023年全面退出校園，但卻未獲得學校普遍支持。多位高中職校長表示，教官不只是教「全民國防教育」課程，還是維護校園安全的重要力量，他們的角色「無可取代」，政府實在沒必要去動他們。

　2006年起，教育部就不給新設立的大專院校或是宗教大學教官員額，另如國立體大、北藝大、南藝大、德明財經科大以及玄奘大學等校，原本有教官，近年已退出校園。但高中職很需要教官維護校園內及學生在外活動的安全，多數學校不希望他們退出校園。

　新北市安康高中校長謝金城說，教官在高中職不只是教「全民國防教育」課程而已，他們是校園安全的主要維護者，一旦走了，留下的空缺難以被其他人填補。因為，教官受過嚴格的訓練，做事很認真，有能力解決學生吸毒、霸凌等問題，校園有他們在，校長比較放心。

　校安人員難道不能取代教官的角色嗎？謝金城表示，校安人員是一年一聘，流動性大，對學校比較沒有歸屬感，工作熱誠比不上教官。他認為，教官是很好的制度，但政府卻不讓他們留在校園，改找另外一批人來，並無法彌補教官的功能。

　台北市開南商工校長刑文斐說，現在教官已擺脫軍人形象，他們在校園裡面就像老師一樣，普遍都很關心學生。而且，教官受過專業訓練，服從性高、使命必達，站在學校的立場，希望他們留下來。

　刑文斐也指出，現在教官退伍或是轉調，學校就很難再申請到教官，因此要改聘校安人員。不過學校是依《勞基法》聘校安人員，他們每日有工時限制，一旦他們下班了，學校或是學生突然出事，在人力調度上會比較麻煩。

　高中生許同學說，有教官在沒有什麼不好，像他們學校前面交通繁忙，有學生被車撞，教官馬上衝過去處理，還有附近如果有混混徘徊，學生能看到教官，會覺得比較心安。另一位曾同學說，現今的教官和高中生的關係，不像過往的高壓和對立，比較像是朋友，生活上有任何疑問也可以找他們商量。