兩制台灣方案雛型已現

　不論你的政治立場是藍、綠、白、黃、橘，應該都會同意對於下面這段陳述：「中國大陸國台辦的工作人員每天最重要的工作之一，便是蒐集台灣媒體信息以及各種民意調查的資訊，藉以了解台灣輿論和民意。」

　如果大家同意上面的陳述，那麼，我們可以合理推斷，國台辦不可能不知道以下的信息：1、根據台灣媒體分析，中共介入台灣歷屆大選，結果都對藍軍不利。2、今年年初習近平提出的「一國兩制台灣方案」已經被蔡英文操作成沒有「九二共識」，也沒有「一中各表」。台灣朝野咸認，習近平讓蔡英文民調上揚。3、陸委會屢次發布民調都顯示80%台灣民眾不接受「一國兩制」。4、香港反修例暴動後，讓蔡英文再度撿到槍，民調超前穩步上升。5、民進黨持續炒作「今日香港、明日台灣」以及芒果乾議題。6、台灣部分媒體持續炒作中共介選台灣，並暗指北京屬意某藍營候選人。7、蔡政府與民進黨修訂國安五法，並將中共代理人法案付委審查。8、民調顯示蔡英文仍然領先韓國瑜。

　選戰方殷，國台辦明知台灣民意風向不利「一國兩制」，明知選情對藍軍不利，為何要在此時祭出26條措施，「坐實」了台灣指控這是「一國兩制台灣方案的行動方案」？（蘇貞昌甚至牽強附會地發現26條就是台語壓迫、抓牢牢的諧音）又為何要在此時再丟下一把大槍讓蔡英文去撿？北京真不明白26條可能對藍軍候選人造成困擾嗎？

　國台辦怎可能不明白？國台辦與各部委連署拋出26條措施，試圖「進一步促進兩岸經濟文化交流合作」，說明了：

　一、北京根本不關心誰當選下屆「台灣領導人」，台灣主政者是藍是綠，無關兩岸統一大計的宏旨。

　二、北京根本不擔心香港反送中暴亂，繼續堅守「一國兩制、港人治港」承諾。習近平接見香港特首林鄭月娥，將反送中定位為風波、而非暴亂或顏色革命，且表示高度信任林鄭與其管治團隊，即充分說明北京的態度。

　三、關於兩岸統一和一國兩制台灣方案，北京有自己的時間表。台灣既無想法也無政策，北京決定自行推動進度。

　四、一國兩制、和平統一方案需要兩造同意，台灣提不出方案，大陸來提。好比甲乙雙方訂約，乙方放棄草擬契約條款的權益，甲方勢將片面擬定「制式契約」。26條之後，還有後續。

　五、台灣政治領導階層既非對手，北京決定繞過台灣領導階層，同時「去中間化」、「去代理人」，直接訴求台灣工農商學與台灣民眾。

　六、26條的部分措施符合「準國民待遇」，部分已達「國民待遇」，「一國兩制台灣方案」的雛型，似乎越來越清晰。

　上述六點顯示，北京對於「一國兩制台灣方案」愈來愈有信心。相形之下，陸委會與各部會只能因襲舊例，一味指責其為統戰，「名為惠台，實為利中」。兩岸折衝，首要利己，殆無疑慮，但若能惠台又利中，誰曰不宜？既然陸委會每每強調「對等互惠」，那麼，是否也請蔡政府提出「既利台，也惠中」的幾條措施，讓台灣人民瞧瞧，讓各國瞧瞧？　　　（作者為資深媒體人）