家長憂媽寶如何扛責 大學生認可獨立自主

立法院三讀通過將《民法》的成年年齡下修為18歲，家長對此表示憂心，認為現在一堆靠爸族、媽寶，18歲真的能承擔責任嗎？不過大學生則表示，若不降低成年年齡，有些同學家裡功能不健全，上大學要到銀行開戶，還要失和的爸媽來簽名，合理嗎？

　全國家長會長聯盟副理事長王瀚陽表示，人腦在20至24歲間才會發展成熟，18歲的自制力、判斷力可能還不夠。《民法》做如此修正，很令家長擔心。他認為，此法會過是著眼「讓18歲就可投票」的政治考量。

王瀚陽說，未來高中畢業就可能算是成年人，他們真的有辦法承擔相對的責任嗎？他舉例，現在不少大學生或20多歲年輕人，都還是靠爸、靠媽族，《民法》卻讓他們變為成年人，他們如果自制力不夠，家長又無法管，可能讓毒品、性侵事件更早發生。

　全國家長團體聯盟理事長彭淑燕表示，18歲的孩子不會一下子就具有20歲的成熟度，因此政府應該在教育上加強他們的法治觀念及公民素養等，否則一旦犯錯，真可以自己完全承擔嗎？最後還不是家長要來收拾。

台灣青年民主協會理事長、交大碩士生張育萌表示，之前18到20歲大學生要到銀行開戶，都還要父、母出面簽名，但現實上，許多人來自不健全的家庭，他們開戶還要失和的父、母走一趟，很惱人。因此，將成年年齡降為18歲，可以讓年輕人不要被綁在失和的家庭裡面，更獨立自主。

世新大學社會心理系副教授詹昭能表示，時下年輕人的人格成熟度，已經往後延，具備成年人的身心靈狀態，要到大學畢業，因此從心理學專業角度來看修法，其實是與現實發展趨勢背離。