北京應走開放之路 不用民粹反擊

鄭永年是美國普林斯頓大學政治學博士，曾任新加坡國立大學教授、東亞研究所所長，英國諾丁漢大學中國政策研究所教授，現任香港中文大學（深圳）全球與當代中國高等研究院首任院長、講席教授。

　911事件爆發近半年後，當時美國蘭德公司的中國問題專家詹姆斯·馬爾凡諾說，在美國有關的威脅項目中，來自中國的威脅瞬間降低5到6個等級。此後，中國由「一個潛在的挑戰者和競爭對手」變成「一個值得爭取的合作夥伴和需要加以防範的對象。」

　為彰顯美國的權威不容挑釁，時任美國總統小布希接連發動一連串的「反恐戰爭」。先是在2001年10月發動阿富汗戰爭，接著又在2003年3月發動了伊拉克戰爭，8年之內，花費7630億美元，傷亡5萬多人。

　為讓中國廉價的勞動力市場幫美國創造更大的價值，在2001年12月11日，中國正式加入世界貿易組織，而這也成為中國經濟騰飛的開始。短短20年間，中國的GDP從2001年的1.34兆美元（占全球4.0045％）暴增到2020年的14.72兆美元（占全球17.3811％）。

　在這期間，中國舉辦了北京奧運會、上海世博會；2艘航空母艦已下水、第3艘正在建造；研發出第4代戰機殲-20和東風-41導彈，並且已列裝部隊；完成神州飛船載人登月、祝融號火星探測；高鐵通車里程超過3.5萬公里，位居全球第一，里程比第二名的西班牙多出7倍；在全球展開一帶一路基建項目。

　香港中文大學（深圳）全球與當代中國高等研究院院長鄭永年認為，「中國道路」與「美國道路」並不相同，二者依據的是完全不同的政治經濟學。任何系統都是優劣並存的，但西方政治經濟學對中國政治經濟學存有巨大誤會，從政治與經濟分離的視角看，中國致力於發展經濟，常被誤讀成強化自身實力，對其他國家構成了威脅，必須加以遏制。

　面對美國政府虛構出來的「中國威脅」和咄咄逼人的操作，中國該如何應對？鄭永年認為，最壞的方法是以暴制暴，面對民粹主義的挑戰，決不能用民粹主義回擊。「鬥智、鬥勇、不鬥氣才是正確的應對之道。不論對手如何挑釁，如何反智，中國政治經濟學都應表達出其理性、克制、利他的一面。」

　鄭永年主張，有一個概念叫「單邊開放」。就是說，不論對方是否開放，我始終保持開放。中國應堅定去走開放4.0之路-將資本、產能和基礎設施建設技術等優勢帶向國際，通過互惠，超越西方政治經濟學的利益陷阱、地緣政治競爭的狹隘語境。這才是應對逆全球化的最佳策略。