施明德：打開所有檔案 別遮遮掩掩

　問：對美麗島軍法大審的辯護律師團，你有何總體評價？

　答：軍法大審的15位律師，有江鵬堅、鄭慶隆、張政雄、鄭勝助、呂傳勝、尤清、鄭冠禮、高瑞錚、郭吉仁、張火源、謝長廷、陳水扁、張俊雄、蘇貞昌、李勝雄，每名被告有兩名律師協助辯護。

　陳水扁當時的答辯狀落落長，讀了一個多小時，讀得我都打瞌睡；後來阿扁幫蔡有全辯護，他來看我，我說，「你進步太多了，那時替我們辯護時，你是Ｃ級，現在已變成Ａ級，已知道要政治辯護」。

名義上是辯護律師 實為政治見習生

　這些人名義上是律師，但坦白講，只是「政治見習生」，什麼都不懂，當年都沒有參與重要的黨外運動，除了尤清很早就認識，我誰都不認識。

　所謂「義務律師團」，沒有一個是義務的，呂秀蓮的兩位 律師是親戚關係除外，尤清拿5萬、鄭勝助3萬，義務是騙人的。同時，沒有「律師團」，因為有團，就會有團體作戰，但實際上完全沒有。

　通常的辯護，都會替自己當事人辯護，卻會傷到別人，如果是團，就不會發生這種事；例如為呂秀蓮辯護時，就說她不是五人小組；替黃信介辯護時，就說黃是虛位的，沒有參與「奪權計畫」；若是律師團，就不會出現自相矛盾，救援你的人卻傷到別人。

　這些律師辯護過程，都只是低層次刑事案件的法律辯護，完全沒有人談到民主追求與政治理念。或許那時有些人的「身分」不同。

　我跟尤清說我要保持緘默，甚至我的答辯狀，都不拿出去，不讓法官、檢察官能預防我要說什麼，我是最後答辯完之後，見報了，才一次拿出去，整個法庭鬥爭，我是高手，從事反對運動的人，一定要看我的書，我的書是很完整的教科書。

特務治國年代 律師有臥底特務是必然

　問：你有更具體證據，證明還有辯護律師是臥底？

　答：那個時代，辯護律師若有臥底，那是必然的，不是合理懷疑而已，如果沒有，就不是恐怖統治、特務治國。「林宅血案」殺人後還能從容離開，不留證據，特務做的事，你怎麼拿證據？所以我看到劉宜良事件後，就宣告無限期絕食對抗，我抓到機會，「我終於逮到你了」。

　我說過，我沒有意圖引蛇出洞，也沒什麼招數，但蛇要出來，我口袋裡還有艾草、雄黃。每個人對歷史都要做個誠實的人，我這樣的人，不會信口開河，我的臉是丟不起的，就看你們敢不敢？要解開這個謎很簡單，就是打開所有的檔案，不要遮遮掩掩！

　也有人跟我提到，「那個人」在日本念書、開店的錢是誰付的？這不可能沒有留下證據」。報上說，那個人提告了，但我們至今還沒有收到傳票。我不喜歡在私下亮出「特務證據」，就是希望臥底特務去法庭提告，我會把證據攤在法庭上。

　江鵬堅對我告白調查員之後，有絕對可靠消息告訴我，有些民進黨當年臥底的人因此找神父告解。這也好，這是某種懺悔，百年之後，我女兒都會看得到。不開放檔案，就是一切混沌迷茫。我想我留下資料，後人一定會繼續追這個歷史的謎團。