蔡壁如:騙來的執照該撤就撤 NCC勿雙標

　鏡電視爭議持續延燒，民眾黨立委蔡壁如昨天質疑，鏡電視前董事長裴偉未遵守國家通訊傳播委員會（NCC）核發執照時的規範，要求鏡電視須獨力經營，且裴偉不得干涉及支薪，如今裴偉違背當初承諾，除涉及背信，檢調單位應介入調查外，既然是騙來的執照，NCC該撤銷執照就要撤。

　鏡電視新聞台執照NCC今年1月通過，但隨即有人具名向NCC檢舉，指控鏡電視違反公司治理、新聞獨立事件；裴偉辭去董事長後，不僅繼續以其擔任董事長的停雲公司名義，每月領取150萬元顧問費，甚至直接參與鏡電視每天新聞方向決策。

　另外，裴偉的鏡周刊集團，有高達上百名的員工從事集團內工作，薪資卻掛在鏡電視領取，此舉已嚴重違反公司治理。

　蔡壁如表示，裴偉的行為已涉嫌背信罪，NCC竟毫無查證就相信鏡電視片面回函解釋，呼籲檢調介入調查，也要求NCC不要雙標，顏色對了就全力護航。

　立法院交通委員會曾決議，鏡電視發照一個月後，NCC要把審查過程跟往返公文送立法院，蔡壁如日前向NCC索資卻被以涉及祕密不提供，蔡壁如痛批，NCC究竟受到多大的壓力，連立委要求提供資料也可以拒絕，背後到底是多有力的人士撐腰，令人好奇。

　蔡壁如認為，鏡電視雖已拿到執照，但NCC當時罕見提出12項負擔、14項保留許可廢止權、16項行政指導。鏡電視每月支付裴偉的停雲公司顧問費，難道沒違反鏡電視「公司股東及所屬關係企業與鏡電視不得有顯著或非常規交易」的規定嗎？既然當初是騙來的執照，現在NCC該撤照就要撤。

　蔡壁如質疑，陳耀祥敢不敢在國會告訴全體國民，究竟知不知道這件事？接到具名檢舉是否有展開調查，還是只當個收發處？鏡電視回函內容未查證就相信，如果陳耀祥不知道，就是無能或被騙；無能的NCC主委該下台，若明知故犯，淪為政黨附庸更要下台。