兩岸的善意 不在文字遊戲

　海基會副董事長兼秘書長羅文嘉日前在馬祖表示，兩岸可以在馬祖進行協商，歡迎海協會到「南竿26據點」談「二六共識」。問題是二六共識的實質內涵是什麼？是否還是一中各表？

　中國大陸國台辦立刻回應，「九二共識」就是明路，不需要另起爐灶。對此羅文嘉再度做出回應，強調「九二共識」是不存在的、虛構的共識，「擱置爭議」不失為兩岸的解決方案。

　問題是賴政府從兩岸互不隸屬到兩國互不隸屬的戰略清晰，這是擱置爭議的作法嗎？到底誰改變了兩岸現狀？

　回到民進黨政府的邏輯，中共不武台灣不獨，還是台灣不獨中共不武？倘若台灣沒有新兩國論的宣示，大陸就不會有利劍A及B軍演，如果還有這樣具威嚇性的軍演，那主動挑釁改變現狀的就是大陸當局，國際間自然會同情台灣。

　民進黨已經執政超過10年了，應當掌握操之在己的部分，一味批評國民黨的九二共識（一個中華民國）實在沒有多大的意義，九二共識確實是創造性的模糊，重點在於擱置主權爭議，開展事務性的協商，如今要把這層創造性模糊撕開，那就是活生生的兩國論，無論是兩個中國或是一中一台，大陸都不會接受，態度依舊強硬，立場仍舊堅定，動作仍然頻頻。

　確實馬英九上台後，完全就是一個歷史新階段。一直到2008年「九二共識」，國民黨人始終堅信「九二共識」表述為「一個中國、各自表述」，因為一中是我們仍有邦交國承認，各表因為我們事實存在。

　大陸從上到下既沒有感受到賴清德雙十演說拋出的善意，也沒有感受到羅文嘉副董事長自認為的善意，民進黨從上到下同意羅文嘉的表述內容嗎？

　其次，大陸當局一再表示兩岸關係必須堅持九二共識，一再重申海基會只有回到體現一個中國原則的九二共識基礎上，兩會對話溝通機制才能重啟，海基會才能發揮其應有的功能。

　再者，海基會的自我表述，缺乏雙向性，也沒有公權力的背書，因此羅文嘉批判九二共識，無助解決問題。

　另外，陸委會若扮黑臉，海基會扮白臉，誰說的算，羅文嘉拋出的善意，能夠得到陸委會乃至於賴政府高層的背書嗎？此也不無疑問。

　總之，「擱置爭議」必須要有動作，兩岸雙方都要有善意的表示，民進黨政府能夠做的就是團結台灣，不要再隨便給在野黨戴紅帽子，更進一步必須凍結或終止台獨黨綱，拋出真正誠意的善意，大陸當局才會真正的感受到，否則這只會是玩文字遊戲，本質上仍是不折不扣的兩國論。（作者為中國文化大學國發大陸所副教授）