難證大砲變小槍 障礙男告診所敗訴

　戴姓男子因有生殖器勃起障礙，到某診所花23萬進行人工陰莖植入手術，盼重振雄風。未料術後勃起長度短了近6公分、和術前未勃起長度相近，憤而提告求償53萬餘元。高雄地院審酌戴男無法證明生殖器是因手術變短判敗訴，可上訴。

　戴男因勃起功能障礙等問題困擾自身許久，便於2023年2月前往號稱南台灣最具規模及專業的高雄某泌尿科診所求助，在醫師建議下進行「單件式人工陰莖」植入手術，費用共23萬5000元。但戴男聲稱，術前他的生殖器勃起長度約18公分，未勃起長度為12.5公分，術後3個月他的生殖器勃起後相較於手術前有短少之情形。

　戴男指出，他於2024年4月間在診所測量，勃起長度只有12.5公分，為手術前未勃起之長度。「大砲」變「小槍」，讓他相當不滿。

　同年11月，戴男又到大醫院就醫測量，發現那話兒長度僅剩9公分，遂向診所提告要求返還手術費用、賠償精神慰撫金共53萬5000元。

　挨告的診所在審理時表示，戴男術後回診時外觀和傷口正常，手術過程無疏失，且手術說明書上也有告知，人工陰莖植入手術方法是將1對可彎曲式圓柱體置入兩側陰莖海綿體內，術後外觀、硬度及長度，可能無法達到手術前正常勃起狀態。

　法官根據醫院檢查結果發現，戴男術後5個月到醫院就診，測得陰莖長度自骨盆恥骨為12公分，無明顯增加或減少。雖然戴男拿出手術前的生殖器照，但法官認為除了無法確認實際長度，照片是否為本人，以及男性生殖器會受外在不同狀況變化等綜合事證，判其敗訴。