20250801黃琮淵/新聞分析

何苦讓NCC復活 還民清靜吧

image

 在大家都快忘記有NCC這個機構之際,行政院再度提名NCC委員名單,先不論是否適格,恐得先解決一個疑問:NCC存在與否,都不影響綠媒造謠抹紅的行徑,加上iPhone16去年也如期上市,沒有NCC的日子,反倒爭議少了很多,我們真的有需要大費周章讓NCC「復活」嗎?

 NCC為人詬病,甚至淪為眼不見為淨的最不獨立機關,歸功於前主委陳耀祥任內的諸多爭議,從中天電視不予換照、到護航通過鏡電視執照等案件,對民視、三立等綠媒荒唐的行徑置若罔聞,當本該獨立的政府機關,只剩政治打手的功能,終將走向自我毀滅。

 立法院三讀修正「NCC委員延任條款」後,前NCC代理主委翁柏宗去年11月底去職,台灣也進入「沒有NCC的時代」,原本民眾還被恐嚇將會很不方便,但顯然並沒有,在NCC調整以「葉克膜模式」審驗相關設備後,iPhone16如期上市,這或許是NCC唯一的德政。

 過往我們至少「期待」NCC能發揮監督廣電媒體的功能,講白點就是讓那些搬弄是非、混淆視聽的媒體節制些,但顯然我們一再失望。過往綠媒就沒把NCC看在眼裡,現在就更肆無忌憚,從此次「大罷免」新聞表現來看,更驗證了有沒有NCC都一樣。

 照道理來說,如果NCC夠重要,行政院早該把NCC委員名單公布,而非拖到大罷免後才揭曉。其實,行政院比誰都清楚,NCC就是票房毒藥,倘若在大罷免前公布委員提名名單,恐會讓大家想起NCC的黑歷史,再添個豬隊友。

 行政院心知肚明,NCC如今只是個「沒有實際作用」的半殘機關,既然NCC幾乎沒存在感,不妨就放棄提名,讓NCC自然而然淡出就好。畢竟沒了NCC,不僅少了爭議,也少了仇恨值,對執政黨還可能加分,何苦執著於重建NCC,那可是大家的惡夢啊!還全民清靜不好嗎?