好鄰惡鄰箴言 賴總統痛改前非或辭職

　執政黨側翼公民團體發動之「大罷免」，第一波針對24席國民黨立委及1席新竹市長之罷免案，全數失敗，然過程卻是嘆為觀止的民主鬧劇。執政黨支持之罷免案，對國民黨區域立委清算式連署，悉數成案；反觀國民黨發動之9席反制，卻因偽造文書潰不成軍。一邊工於心計，一邊敗事有餘，皆非民主常態。

　賴總統自去年5月就職以來，1年有餘，未聞一句足慰民心之語。鬧劇暫歇，非但未見其反省，反將大罷免大失敗之責任推諉公民團體，孰料聯電創辦人曹興誠「民進黨沒有掌握這樣的契機，一方面請我繼續支援三階罷免，一方面卻又拒絕我的建議。」之言揭露民進黨為幕後推手。賴總統（兼民進黨黨主席）更於中常會定調，續推8月23日第二波「精準罷免」，續採與民意對抗之姿。然言者諄諄，聽者藐藐：

　一、鄰寇之辨在賴總統一念之間。

　近日拜讀薩克斯教授之《新倫理多邊主義聲明》，引述教會聖師聖奧古斯丁之箴言：「擁有一個和平的好鄰居，比發動戰爭征服一個壞鄰居，更能帶來福祉。」擲地有聲。其理不僅適用於國際與兩岸之間，於國內朝野亦為金玉良言。

　一念之間，賴總統將在野黨與大陸皆視為需征服的惡鄰。對內，將一切制衡力量視為寇讎；對外，則為鋪平「務實台獨」險路，將對岸冠以「境外敵對勢力」，再以大內宣「反共護台」行政治鬥爭。筆者要問：賴總統憑什麼認定「台獨」是比「良制一國」更好的道路？為何選擇導向戰爭的險途，而非尋求兩岸和平共處之方，莫非精神錯亂？

　二、為遂朝野黨爭而分化敵我，終將失民心、甚至失去僅有的4成選票。

為征服國內惡鄰，便須區分敵我。筆者晚輩憂心忡忡表示：「納粹初始亦為民選上台，隨後便不再接受新民意檢驗。」賴總統將異議民意比擬為應「打掉」之「雜質」，更以抗中大旗將所有異議者打為「中共在地協力者」，欲將民意「純化」為台獨信徒。此等法西斯般之偏執非但無法團結國家，反陷入對內分裂與對岸情勢誤判的惡意螺旋。

　當賴主席將所有精力耗於政治內鬥，國家危機卻已迫在眉睫。其高舉「脫中入北」大旗，一意押寶美國，孰料反遭美國關稅反噬！面對匯率升值11%、關稅加徵20%的雙殺衝擊，政府竟恍若未聞，陷廠商於險境，此等外交失能、經濟失策，完全失職！

　對外失據，對內則民心盡失，南部水患未解，災民嗷嗷待哺；民調顯示其不滿意度創下56.6%新高，更有逾7成民眾認內閣應改組。值此內憂外患之際，國家不需僅為鞏固其僅餘4成選票的黨主席。為今之計，唯有辭去黨主席，以全民總統虔誠懺悔之姿，團結國人，共解國難。

　三、效法訪問大陸的尼克森，與大陸共謀良制一國。

　或謂，大陸豈能成就「良制」？大陸已非吳下阿蒙，已見「具中國特色之社會主義」，其經社文化之成就，舉世矚目，何日脫胎換骨步入法治憲政當可期待！

　賴總統可效法造訪大陸之反共大將尼克森，正視對岸之變與不變。與其執著於歷史之瘡疤、現狀之扞格與欺人騙己的台獨，何不共促兩岸以「良制一國」為目標，為中國人千秋萬世開太平？

　綜上，「大罷免」落幕，乃是民意給予執政者最清晰的警訊。總統若只顧推動罷免，無視726之民意反彈，敗後更不願負起改革責任、檢討自身，那就下台吧！以珍惜得來不易的民主政治，促中華民國台灣地區從「法制」到「法治」，以臻「良制」。（作者為支持「不同意罷免/核三重啟公投」的律師）