無糖飲減稅 公衛師籲市價也要降

　立法院5日三讀通過《貨物稅條例》修正案，明定無糖包裝飲料可免徵貨物稅。公衛界、醫界、民團紛紛表示樂見及肯定，但強調健康政策不能僅止於此。台北市公共衛生師公會表示，這是台灣首次以稅制工具引導健康飲食選擇，是推動結構性健康政策的重要起點。

　不過，台北市公衛師公會指出，若缺乏價格透明與監督機制，這項政策將難以發揮預期效果，甚至可能讓減稅利益遭品牌或通路吸收，民眾難以實際受益。政府應建立價格監測系統，追蹤減稅是否真實反映於市場售價，防止企業將政策紅利內部化，讓原本利於健康的政策失去效力。

　長期攝取高糖飲料已被證實與肥胖、胰島素阻抗及第2型糖尿病風險上升密切相關。糖尿病衛教學會理事長歐弘毅表示，支持一切有助於降低糖分攝取的政策，但單一的免稅政策不足以全面應對高糖攝取的公共健康挑戰。目前英國、墨西哥、南非等國均已實施「含糖飲料課稅」政策，不僅有效降低高糖飲料的消費，也驅動業者自主減糖，開發更健康的配方。

　另外，近年代糖產品快速增長，台北市公衛師公會示警，目前市面上的無糖飲料多以人工甜味劑替代糖分，雖可降低熱量攝取，但長期健康風險仍具爭議，因此政府有責任建立代糖使用規範與標示義務，保障消費者的知情權與選擇權。

　台灣健康聯盟樂見修法，但現行無糖標準僅列出單醣與雙醣，兩者總和低於每100毫升0.5公克即可稱為「無糖」，可能忽略代糖背後隱藏的健康風險，呼籲政府應持續追蹤無糖飲料免貨稅後對於整體健康影響，並針對代糖進行進一步研究。