堅持和統 非川普能說嘴

　川普調停俄烏戰事無功而返，卻意外令台海局勢再起波瀾。習近平向川普承諾不攻打台灣？川大嘴的話可信度幾何？川普拋出這議題會對中美台互動產生怎樣的影響？各路人士議論紛紛，莫衷一是。在筆者看來，川普攪動輿論的主要意圖無非兩個，第一凸顯他對習近平有影響力，第二暗示美國對台海和平起到了壓艙作用。然而，北京之所以沒有攻台，並非美國或川普本人厥功至偉，而是大陸國力日盛，對於和平統一也愈發信心。

　首先，大陸堅持「和平統一，一國兩制」的大政方針。從李登輝「兩國論」，陳水扁「一邊一國論」再到賴清德「新兩國論」，大陸都是箭在弦上，引而不發，顯然北京並不認同「和統無望論」，而是積極形塑和耐心等待更好的時機。鑒於賴清德想爭取連任，他一定會小心翼翼規避北京紅線，因此未來數年台海和平現狀大概率將得以維持。屆時川普便可吹噓由於他向習近平施壓，大陸才不得不放棄攻台。

　其次，為避免川普空手套白狼，即使習近平願意做出未來數年不攻台的承諾，也一定會施壓美國付出對價。這個對價很可能就是習近平曾當面向拜登提出的要求，即美國必須放棄武裝台灣，同時支持中國實現和平統一。如果川普能夠做到，賴政府將喪失最大靠山，同時面臨大陸巨大的促統壓力。如果川普虛與委蛇，說一套做一套或乾脆拒絕北京的條件，大陸也就不必對川普客氣，而是按照自己的方略和節奏推進解決台灣問題的進程。

　再次，美國因素固然是解決台灣問題的最大外部障礙，但中國能否實現和平統一，要看大陸的內功。在大陸看來，台灣80年前早已回歸，台海現狀就是一個中國，只不過台灣的執政當局還在對抗中華人民共和國政府，台灣民眾對兩岸擁抱同一個法理符號和治理體系還存在疑慮。從這個角度，大陸沒有急迫的統一時間表，只有反分裂的號角。

　由此大陸就可相對從容地全方位壯大自己，從而增強大陸對台灣社會的吸引力和感召力，持續提升台灣民眾對中國／中華民族的認同度，逐漸消除台灣人對統一的牴觸或畏懼。曾經親綠的網紅館長在親身感受對岸的進步後，對身為中國人的自豪感油然而生。顯然，只要「館長」們愈多，和平統一的前景就愈可期。

　最後，大陸不承諾放棄使用武力並非要對台灣耀武揚威，而是為和平統一提供實力保障。解放軍軍力愈強盛，大陸上下就愈有自信，「和統無望論」就愈沒有市場。北京將迎來「九三」大閱兵，屆時會集中亮相一批新式裝備，解放軍從人員到武器，向全球展現出的戰力遠遠超過打一場台海戰爭的範疇。換言之，大陸有底氣追求和平統一，特別是兩岸民間久久為功的心靈契合。

　總之，雖然台海這個舞台上一直很熱鬧，但戲的結局已經註定。在大陸民眾眼中，川普的虛張聲勢無法遮掩美國國力下降的事實，台獨更是死胡同，改變不了歷史的潮流。