柯文哲還要押多久

　藍白合作之下，大罷免最後藍委全數過關，國民黨主席朱立倫呼籲，即刻「釋放」被收押的民眾黨前主席柯文哲；賴總統則回應，政策可以對話合作，但司法獨立性必須尊重。

　柯文哲自去年8月底因京華城等案遭約談搜索，並在9月初被羈押確定，迄今將滿1年，案件雖去年底偵結起訴，但法院歷次均以柯有滅證、勾串之虞，可能逃亡，且關鍵人「橘子」許芷瑜未到案裁定羈押，引發外界質疑濫行羈押及押人取供。

　民眾黨團近期提案修正《刑事訴訟法》，刪除「勾串共犯或證人」羈押事由，明定「無其他替代手段」且有「具體」事實足認為有逃亡或滅證之虞，才得以羈押，即遭法務部及檢改團體反彈，民進黨更直指修法是替柯文哲脫罪。

　但從726到823兩波罷免的結果可發現民眾對司法極度不滿，藍白支持者更用最新選票表達對於民進黨介入司法、「辦藍不辦綠」的不信任。朱立倫在罷免完封後，提出包括終結司法東廠等5項改革，並喊出釋放柯文哲，回應民意對國民黨反惡罷的支持。

　朱的說法固然有對民眾黨「投桃報李」意味，但對柯能否交保，其實沒有任何影響力，一切如賴總統所言必須尊重司法獨立。但法律講證據，釋字第665號解釋將重罪羈押原因限縮在具「相當理由」認為有逃亡滅證之虞時得予羈押，而以柯的身分及知名度，其潛逃海外的風險恐比詐欺犯還低。

　京華城案主要被告多已交保，檢方若無法補強一刀斃命的金流證據，法院在審訊證人結束後，要找出串滅證的理由再關押柯文哲，可就不是單純司法獨立的問題了。