鄭麗君哲學式勝利

　台美關貿談判周折大半年，結局雖未定案，但現在已能理解為何賴政府把領銜談判的重責交給鄭麗君。因為，哲學系畢業的她擅以哲學式語言對結果進行重構、美化乃至合理化；比起經貿專家，哲學家更能執行賴政府的宣傳治國邏輯。

　美國商務部長盧特尼克表示，目前正遊說台灣達成「晶片五五分」，即美台各生產一半晶片。神奇的是，「五五分」經鄭麗君潤飾後，變成：我方擬在美國建立台灣模式產業聚落，由美方提供土地、水、電，在美國打造半導體供應鏈。

　乍聽下，彷彿是台灣要把美國納入供應鏈的一環，促成台美共同打造民主供應鏈。但其實就本質而論，盧特尼克與鄭麗君講的其實是同一件事，差別僅在於，盧特尼克講的是結果，鄭麗君談的是過程，但迴避護國神山群可能被腰斬成半屏山的最終命運。

　可以預料，一旦談判不盡人意，鄭麗君將繼續透過語言重構，把「失敗」轉化為「深思熟慮的犧牲」；用康德式的語言說，「我們不是失去了什麼，而是選擇了保留更重要的東西」。又或是複製「暫時性稅率」的偷換概念模式，將談判失敗導入「長期不確定」的模糊性，彷彿勝利仍等著我們。

　如果輿論反彈太大，紙包不住火，則可採用後現代哲學修辭進行價值顛覆，反問國人什麼才是國家利益？把焦點從「輸了什麼」變成「我們真的想要那種勝利嗎？」

　哲學式的聲明，手法高明但讓人滿腹狐疑，內容詭異卻難以反駁。在此情境，談判好壞已非重點，重點是如何轉移輿論的注意。說到這，就不得不佩服賴清德欽定哲學家主責談判的選擇，還真是高瞻遠矚。