不滿李遠 公視8審委聯名辭職

　公視董監事提名作業持續卡關，8名審查委員日前要求應先徵詢國會及社會各界意見，再召開審查會議，遭文化部長李遠回嗆此舉是重返黨政軍控制媒體的年代。8位審查委員9日突發布辭職信，直指李遠不遵循《公視法》精神，且違反歷屆經由國會不同政黨事前協商候選人名單之慣例，一再依個人意志辦理提名，讓委員們難以妥適遂行立院託付的審查任務，不得不聯名具函向立法院長韓國瑜請辭審查委員。

　公視審查委員吳永乾、羅國俊、廖元豪、董保城、馬詠睿、許良源、潘祖蔭、杜聖聰等8人昨聯名寫下辭職信給韓國瑜，信中指出，公共電視屬於國民全體，非一黨、一部或一人的私器，其公共性與獨立性之確立，端賴治理機構內部權力之分散與制衡。

也因此，《公共電視法》明定，公視董事及監察人之選任，必須兼容並蓄不同黨派、族群及專業背景之成員。

為確保董事會及監察人之多元代表結構，公共電視法更建置由國會依政黨比例推薦組成之審查委員會，以及須經三分之二以上同意的高門檻審查機制，用以提示行政部門於辦理提名之際，必須踐行事前多元諮商程序，始能克竟其功。

信中強調，歷屆公視董事會的順利組成，係因董事監察人候選人名單經由政黨事前協商產生。但文化部辦理本屆公視董事監察人提名，卻不循此辦理。審查委員在第一次審查會中，已公開提醒文化部後續提名應先行跨黨協商、徵詢多元意見。「遺憾的是，李部長置若罔聞，仍依一己之見評估全部候選人之適任性，導致明顯的審查障礙」。

請辭的委員們認為，此一欠缺程序正當性之提名，既不符《公共電視法》之立法精神，又違反歷屆提名慣例。「振聾發聵無功之餘，審查任務自難期有成。為此，吾等一同辭去審查委員職務，以示負責」。

對此，立院人士表示，尊重各委員意見，按照程序，審查委員辭職不需立院同意，因此立院對此無回應。

　文化部表示，已一再表達誠心尊重審查委員的意見，並再加入多元領域代表後，提出第2次候選名單，做出如此善意的決定，卻是「真心換絕情」，誠懇呼籲在野黨推舉的審查委員，回到審查會議進行實質審查。

　「這不叫做政黨協商，這是政治勒索和綁架。」文化部重申，從整部《公共電視法》來看，49個條文沒有一條寫到需要「政黨協商」程序，但委員一再提所謂「往例」，如果真有此往例，為何過去如第5屆經過5次選任、第7屆3次，各屆進行將近1000天的審查；如果再以中選會作為前例，協商結果為何，相信全國民眾都看在眼裡。

　文化部指出，此次名單已經是廣徵各界意見後的最佳名單，從目前提名的10位候選人名單即可看出，無論從專業、族群、年齡、多元性、社會公信力等各方面都是一時之選，「何來個人私器之說！」