婦團疾呼就業能力減損補償 納贍養費要件

　立法院司法法制委員會昨討論《民法》有關放寬離婚條件及增訂贍養費相關要件。依現行《民法》規定，過失之一方夫妻，因判決離婚而陷於生活困難者，應給與相當贍養費，但2009年至2018年間，全國只有21人成功聲請到贍養費，實務上十分困難，婦團呼籲，應放寬贍養費要件，並修正成「就業能力減損補償費」，也不能因再婚就不給付。

　針對行政院草案，婦女新知基金會認為，法務部提出「民法親屬編」草案中「苛刻條款」應被視為配套措施，實務觀察，多數不願意離婚的情況往往是雙方因無法就財務事項達成一致，認為一旦婚姻關係出現破裂時，財務補償應當被視為實現雙方自由的手段。

　婦女新知資深研究員覃玉蓉表示，現行民法的離婚贍養費要求要有「生活困難」要件，僅有可能在離婚後連下一餐都有困難才有可能獲判贍養費，該法條為民國初年訂定，當年婦女進入婚姻往往不再工作，現在婦女勞參率明顯較高，早已不符合當代社會實務。

　婦女新知、晚晴婦女協會過去就曾召開記者會揭露，近9成律師「通常不會、絕大多數時間不會」建議當事人請求贍養費，原因一樣是無法達成「生活陷於困難」的要件。當時立委也舉出案例，有ㄧ名年事已高又患有慢性病的女性婚內遭家暴、被提起離婚訴訟，雖然月薪僅國內基本薪資，但法官仍認定其未生活陷於困難，要求贍養費請求失敗。

　覃玉蓉指出，長期倡議應把贍養費改成「就業能力減損補償費」，若是就業能力減損就不應該有再婚即消滅的條件，此外，軍公教早就把退休金納入剩餘財產分配、上路至今也接近10年，甚至聽聞行政院是想要仿效《公務人員退休資遣撫卹法》於各該退休金法令中修正，但至今卻未有下文，呼籲應在民法中明文訂定，讓各該法令可以據以修正。

　台北市晚晴婦女協會主任沈淑娟也籲應放寬贍養費給付條件，且再婚也不應該取消贍養費，「否則就是在懲罰再婚」。