台灣的外交「漂浮在空中」？

　日前賴總統原訂飛訪非洲友邦史瓦帝尼，卻在出發前夕，因專機飛航經過的塞席爾、模里西斯、馬達加斯加3國受中共經濟脅迫，臨時撤銷專機飛航許可，導致取消訪問。

　「飛航」兩字令人聯想到美式英文成語「Up in the air」。可是它不能從字面翻譯成「漂浮在空中」，而應意譯為「懸而未決」或「前途未卜」，恰好影射台灣多災多難的外交大業。

　筆者因曾駐節史國，對於總統此次出訪被阻感慨良深。中共過去對我外交打壓多集中在奪取邦交國，現在則是干涉第三國對其領空的主權行使，試圖將「封鎖台灣外交」的敘事從雙邊關係擴展到國際民航路權。此一在和平時期對我元首專機實施實質上的「空中阻絕」，是在測試國際社會對於「政治干預航安」的容忍度。若此例一開，未來台灣高層出訪的風險與成本將大幅提升。

　經由此事，吾人再像以往批評中共「挑戰國際和平及秩序」、「予以最嚴厲的譴責」等語，已無濟於事。美國總統川普已多次開啟摧毀國際和平與秩序的先例，中共起而效尤，是時間早晚的問題。雖然國際美歐等國對於中共紛紛發出抗議之聲，但僅具道德意義，毫無助於台灣。中共挾其國際地位與雄厚資源，今後打擊台灣外交的多元組合拳，只會越來越多，不會歇止。

　眾所周知，台灣外交逆境的源頭來自中國的打壓。若要從源頭解決，必須從兩岸關係著手。而著手之道，始自於「溝通」。遺憾民進黨執政多年，一再拒絕溝通，甚至將主張與大陸溝通者視為「中共同路人」。日前在野的國民黨主席鄭麗文訪問大陸後，執政的府院黨一致撻伐。而民進黨仰若主子的川普，數日內也要訪問北京。民進黨的對手與靠山皆絡繹赴京，遑論近期曾訪中的英、法、德等國領袖，難道他們都是「中共同路人」嗎？

　民進黨高唱入雲的「抗中保台」，在以往兩蔣時代「反攻大陸、漢賊不兩立」的口號中已經實驗過，結果造成台灣若干經濟建設的延後與國際地位的孤立；尤其後者讓台灣飽受其苦，變成國際間「被排斥的國家」。

　有此前鑑，民進黨有何把握，自認比兩蔣厲害，「抗中」一定「保台」？更何況今日中國崛起與美國日頹已成為新的現實。舉目世界各國從無「抗中保法」、「抗中保德」、「抗中保英」等口號。「抗中保台」作為競選話術無妨，但要真的以之治國，恐將到處碰壁。外交已成祭品，民進黨還不覺悟嗎？

　民進黨若干人士認為，與陸溝通即是「妥協、投降」，完全缺乏自信、昧於國際時事，不見美蘇、以阿等兩個敵對國之間的溝通史例。兩岸溝通的結果不在於何方獲得勝利或招致失敗，端在於增進相互了解與避免誤判後兩敗俱傷，甚至鋪墊和平共存的可能性。而這正是台灣2300萬人的共同期望，不分藍綠白！

　美國打開中國鐵幕的外交大師季辛吉曾言：「我們應該從未來看現在，思考現在該做什麼；而不是從現在看未來，受限於無知與茫然。」賴總統心儀日本，應知明治天皇當年推翻德川幕府時期的封鎖主義與傳統封建體制，領導「明治維新」，在短短數十年內將日本從一個封建落後的農業國轉型為亞洲的工業化強國。今天台灣不能靠「神主牌」或過時的意識形態治國，「反核」已黯然下台，「反中」何時校正回歸？賴神能否體察季辛吉的智慧、效法明治天皇？

　賴總統一時無法踐行在競選時期所稱，邀請習近平喝杯珍珠奶茶一事。但此刻為「溝通」計，可否先約鄭麗文吃盤炒米粉，配上陸委會所稱的「甜不辣」？（作者為前大使）