樂見公投 游：不在籍投票須研議

　上屆中選會否決國民黨「反廢死」公投，認為非屬《公投法》所指的「重大政策之創制或複決」，導致中選會有無准駁立院提出的公投權，備受討論。新任中選會主委游盈隆接受本報專訪時指出，樂見社會提出各式各樣公投，但不認為中選會對立院提出的公投無置喙空間。至於什麼條件下實施不在籍投票，游盈隆認為還是要慎重研議。

　面對立院若提出公投，中選會有無否決權？游盈隆表示，《公投法》明文規定，針對重大政策創制或複決可提為全國公投，中選會樂見社會提出各類公投，展現台灣民間社會活力，彌補代議政治的不足，而中選會也會依法審理，不會在公投尚未形成時就表達贊成或反對。

　游盈隆提及，「有立委認為，只要是立院提出來的，中選會根本沒有置喙空間」，他認為此說法並不完全正確。立院可提出兩種層次的公投，第一是修憲或領土變更案，中選會對此不會表達反對；但立院也可針對一般性法律原則創制，以及重大政策創制或複決提出公投，並賦予中選會審查的權利，這也是明文規定。

　游盈隆強調，若立院提公投，中選會就是依法行政，且會特別審慎面對。外界認為，在野黨想以多數力量通過公投案，盼有利於選情發展，他表示這很自然，審查標準就是立院提出的公投案是否為重大政策創制與複決。

　此外，游盈隆曾形容，若在九合一選舉實施不在籍投票是「災難」，但又稱不在籍投票是進步思維，遭質疑立場不一。游盈隆重申，不在籍投票是進步思維，民主國家都以此方向走，但全世界沒有國家有九合一選舉，九合一已很複雜，還要加公投、不在籍，「我很慶幸主要政黨都已有默契，認為在九合一情況下硬推不在籍投票，就是個災難」。

　游盈隆說，到底要在什麼條件下實施不在籍投票，要慎重研議，否則會毀掉台灣備受全球肯定的民主選舉美名，得不償失。