88會館案 郭哲敏二審輕判9年8月

「88會館」負責人郭哲敏涉經營線上博弈及地下匯兌，一審認定他犯罪所得超過37億元，依違反《銀行法》非銀行不得經營匯兌業務等罪判刑11年8月，但二審台灣高等法院認為，他的實際犯罪所得為35億餘元，少於一審所認定的數額，再加上他坦承部分犯行，29日改判刑9年8月，沒收已繳犯罪所得7759萬餘元，未扣案犯罪所得33億餘元追繳沒收。

　同案被告郭的小弟張旭昇、大帳房杜韋蓁一審各判刑9年8月，另依20個洗錢罪，各判7月徒刑，併科罰金5萬元，高院昨考量2人坦承犯行，將張、杜各判6年及7年6月，另各依洗錢罪共20罪，判處可易科罰金之刑6月，各併科罰金4萬元，張已繳交的犯罪所得1900萬元及未扣案犯罪所得泰達幣9767顆（約值新台幣29萬3000元）沒收，杜已繳交的犯罪所得440萬元沒收。

　本案是因郭哲敏在民國107年起從事線上博弈，營運「包網平台」聚眾賭博，並向境外賭博站長收取賭博抽成及相關費用。他為了讓賭博獲利的犯罪所得移入國內，出資發起組織洗錢、跨境地下匯兌集團，總計郭經營賭博賺了35億多元、賺取地下匯兌犯罪所得7759萬8646元。

　高院認定，郭就地下匯兌的實際犯罪所得，經過重新計算後少於一審所認定的數額，且高院審理中坦承部分犯行，犯後態度已不同，還有郭也自動繳交部分犯罪所得，改判刑9年8月。全案可上訴。

　「88會館」案也衍生檢警界「招待所之亂」，多名檢察官、警官被爆出入88會館接受招待，引發警紀和司法風紀爭議。郭哲敏因本案被起訴後，去年一審法官讓他以2億元交保，接受電子腳環的科技設備監控，但他卻多次出現科控告警狀況，一審法官緊急拘提他到案，認定他有用各種方式試探科控效能的逃亡意圖，撤銷交保裁定改羈押，上訴後，二審高院將他羈押至今。