陳其邁不如先談院長條件

　高雄市長陳其邁任期屆滿之際，臨去秋波仍不忘對下一任高雄市長條件提出適任標準。觀其發言時語意態度，並不像是在指點江山或者說有指點接班的強大影響力，不過，拋出標準的人本身過往從政行事是否符合相同標準，以及這些標準是否真正合理，仍然要受到必要的檢驗。

　陳其邁市長應先回想自己在2018年不幸高雄市長落選後，反而在隔年升等擔任行政院副院長，有權參與國家重大施政決策並能發揮實質影響力時，當時非同黨執政的高雄市政府，有多少補助僅因非同黨執政，加以韓國瑜參選總統升高政治鬥爭之故，無端遭到來自中央的刁難，當時中央「卡韓」一說不脛而走，也不過就7年前的事情。

　僅就網路新聞可稽者，就能輕易找到2019年高市府向中央請求補助登革熱補助款過程遭刁難，以及爭取捷運紅線延伸到林園規劃費800萬元卻遭拒的往事。

　更有甚者，時任院長蘇貞昌在2019年僅因高雄非綠營執政，硬生生決定走經費500餘億元的左營路線而非進入市區的路線，美其名是可節省700億元經費；但韓國瑜下台後，綠營政府卻又在2025年變更為進入市區的路線，最新評估的經費達到2500億元，足足是最初左營線評估時的近5倍。突然間，毫不掩飾重大建設是執政黨政治提款機的嘴臉，將理應專業考量的交通重大建設，全然以政治掛帥的選舉考量之惡質。

　然而這些新聞事件發生時，身居副閣揆高位的陳其邁，似乎也沒有一次在第一時間，就以高雄地方本位主義的立場為高雄的利益發過聲，更奢談出面力排不利高雄市民利益的義舉。

　時過境遷，陳其邁市長也已當了6年，這6年高雄的接受中央補助及協助收入依存度，一年比一年還高，從陳2020年擔任市長的28.04％，到了2025年增加到36.74％，依存度足足增加3成，期間增加比例之高更是六都排前；反觀韓國瑜完整在任的2019年度僅22.99％。

　陳其邁處於高雄債台高築的情況下，還能夠宣稱連5年零舉借、狂減債312億。與其說陳會省錢，還不如說是中央敢給肯給、陳市長也敢花會花。

　總之，陳其邁副院長並沒有符合自設的「有替高雄爭取預算」標準。坊間盛傳陳其邁市長選後就會北上接任閣揆，陳市長應有道德義務回答高雄市民，如果不同黨的柯志恩當選市長，陳院長會不會再走陳副院長的老路，或明或暗苛扣補助款，傷害高雄市民的本位利益。這也是陳院長對高雄市民應給出的政治承諾。（作者為自由撰稿者）