20260406王惠慧、呂麗甄、蔡依珍/連線報導

DNA非萬能 傳統鑑識法不可或缺

image
DNA基因比對已成無名屍身分鑑定的主流工具,但傳統透過牙齒紀錄、開刀鋼釘與身上刺青辨識仍不可或缺。(警方提供/賴佑維桃園傳真)

 隨著科技日新月異,DNA基因比對已成無名屍身分鑑定的主流工具,然而在遺體嚴重腐敗、長期浸泡海水或年代久遠情況下,DNA往往難發揮效用,新竹地檢署法醫楊敏昇直言「DNA並非萬能」,在缺乏家屬檢體比對的困境下,傳統的牙齒紀錄、開刀鋼釘與身上刺青等特徵,在鑑識科學中依然不可或缺。

 楊敏昇指出,現代鑑識雖加入X光、指紋與顏面重建等科技手段,但DNA比對先決條件是必須具備確切來源與目標,若家屬失蹤或遺體因重大災難、長期浸泡導致DNA遭破壞,比對將面臨巨大困難,而傳統手法屢成破案關鍵,他曾相驗1具幾近白骨化的腐敗遺體,靠著死者小腿上完整的刺青圖案,以及右手殘存的幾枚指紋,短短2小時內就成功確認身分。

 科技演進也彌補早年鑑識技術的不足,新竹市84年曾尋獲1具水流屍,礙於當時DNA技術尚未成熟,相驗建檔後只能先土葬,多年後,刑事局透過特徵比對,發現死者極可能是81年失蹤的杜姓女子,檢警重啟調查並開棺驗屍,透過採集骨骸DNA鑑定,最終確認死者身分,讓鍥而不捨尋妹的胞兄了卻14年心願。

 苗栗基層員警分享實務經驗指出,現今處理無名屍案,若臉部可辨識會優先進行人臉辨識,無法辨識則緊急採集指紋比對資料庫,最快30分鐘即可獲初步結果,最後才動用失蹤人口報案資料或DNA比對,近年科技輔助下,查無身分的案例已非常罕見。

 楊敏昇說,早期多採土葬以期未來科技發達能重新比對,現今多火化處理,但火化前必定先採集骨頭、牙齒與毛髮建檔,若公告期滿無人認領,火化入塔結案後由社會局領回並妥善封存資料,以備未來家屬尋親時能比對確認身分,助亡者早日落葉歸根。