高雄 張錫銘假釋官司逆轉 發回重審

　犯下殺人、擄人勒贖等重大刑案的「惡龍」張錫銘，遭判無期徒刑定讞，在監服刑近20年，連續申請28次假釋皆遭駁回，張改提行政訴訟，高雄高等行政法院地方庭認為矯正署沿用舊資料，處分有瑕疵，撤銷不准假釋處分，矯正署不服提起上訴，高雄高等行政法院高等庭審理後，認定原審判決有誤，裁定撤銷並發回地方庭重新審理，讓他的假釋之路再添變數。

　張錫銘於民國84年至94年間因犯下多起殺人、擄人勒贖、槍砲等罪，經判處無期徒刑確定，在台南監獄執行期間多次申請假釋都被駁回，張不服，提起復審遭駁回，轉而向高雄高等行政法院提起行政訴訟。

　高雄高等行政法院地方庭判決，矯正署審查張錫銘假釋案時，在「被害人或其遺屬意見」欄位，竟沿用107年函詢地檢署卻未獲回覆的舊資料，6年多未追蹤補齊，導致資訊不全、未公平對待有利事證，存在明顯瑕疵，因此撤銷「不予假釋」處分及復審決定，要求矯正署重新審議，但仍駁回直接准予假釋的請求，法院認定，假釋屬行政裁量權，法院無法代為決定。

　矯正署針對駁回處分被撤銷部分提起上訴，高雄高等行政法院高等庭則認為，地方庭在尚未釐清被害人或其遺屬意見，即做出裁定有瑕疵。

　合議庭認為，除非被害人或其遺屬對張錫銘假釋一事明確表示同意，讓審查委員或矯正署須重新「綜合判斷」悛悔情狀，才有撤銷原處分必要，因此廢棄原先有利張錫銘的撤銷不予假釋處分，並發回地方行政訴訟庭重新審理。