台南 網紅募資判刑 更一審逆轉無罪

　在YouTube經營直播節目的吳姓男子計畫籌組公司拓展事業，經向林姓、李姓粉絲成功募集資金共37萬5000元。但因合約書抬頭冠上未登記的公司名稱，且事後未依約發放紅利，被2人提告。一、二審均判處吳男6月，最高法院發回後，台南高分院更一審大逆轉，認定吳男是以「個人名義」簽約改判無罪。此案僅檢方可上訴。

　更一審罕見在判決書指出，吳男帳目投資比例錯誤，且遲未成立公司，是否涉犯詐欺罪嫌，因檢方並未起訴，依法無從審理。

　判決指出，吳男在YouTube經營某遊戲直播台，林姓及李姓男子因觀看直播，聽信吳男欲成立公司，於民國111年間分別匯款30萬元、7萬5000元到對方指定帳戶，隨後簽立某網路娛樂公司股東名冊的合約書。事後2人遲遲沒有收到紅利，加上上網查詢發現該公司根本沒有設立登記，驚覺受騙提告。

　案經嘉義地檢署依行使偽造私文書及違反公司法等罪嫌起訴後，嘉義地院認為，吳男明知公司未登記，卻仍以此名義對外招募資金，嚴重危害社會交易安全及主管機關對公司名稱管理的正確性，依行使偽造私文書2罪合併判刑6月，得易科罰金。吳男不服上訴，也被台南高分院駁回後，再上訴獲最高法院發回更審。

　更一審認為，經查雙方合約，該文書最末頁的「甲方」欄位均是由吳男「個人」簽名，並非以公司名義簽訂；且合約備註欄也載明，紅利是由「甲方YouTube的總收入」扣除成本後發放。

　更一審指出，告訴人基於籌備公司的目的與吳男個人簽約，合約抬頭上的公司字樣，僅是用以表彰投資標的與權益，吳男並無冒用公司名義或偽造私文書的犯行，依法改判無罪。