鍾文智潛逃 審檢互踢皮球 白委要求1周內對質

　股市聞人鍾文智被依《證券交易法》、洗錢等罪判刑30年5月確定，隔日就棄保潛逃，重創司法威信。民眾黨立委黃國昌26日質詢痛批，明知鍾有棄保潛逃先例，法院竟裁定無須延長電子監控，連裁定書都不敢上網公開，「司法腐敗成這樣」，且法務部跟司法院仍互踢皮球，他要求兩機關1周內提出證據對質。

　黃國昌表示，國寶集團總裁朱國榮2023年偷渡逃亡，輿論沸騰之際，司法院跟法務部才趕緊開會檢討、精進防逃措施，但鍾文智不僅關係極好，交保時有綠營議員協助，審判期間更有綠委推動修法，試圖為他脫罪。

　他說，更離譜的是鍾明明是朱國榮案後首位使用電子監控設備的被告，結果脫逃原因並非破壞監控設備，竟是台灣高等法院裁定增加保釋金2000萬元、不延長電子監控，且這起關鍵裁定目前在法學資料檢索系統竟找不到，「是怕丟臉？還是迴避公眾監督？」

　黃質疑，當時司法院推說檢察官沒意見，但高檢署卻堅稱「有要求繼續電子監控」，到底誰說謊？司法院副祕書長王梅英與法務部次長徐錫祥低聲討論，但最後王梅英仍啞口無言，惹得黃不滿。

　黃更指出，該案還發生高院庭長施壓承審法官「迴避」，氣得該名法官2024年辭職不幹，後來更換的法官才解除電子監控，而這名法官正是鍾文智的律師、最高法院前庭長洪昌宏過去的庭員。王梅英回覆，法院裁定涉及法官獨立審判。

　高等法院由審判長邱忠義、受命法官陳勇松及陪席法官蔡羽玄組成的合議庭，2024年10月16日由鍾文智繳納2000萬元保證金後，未予延長科技設備監控，但仍繼續限制出境、出海及周一、四、六到警局報到，本月他棄保潛逃。