民意盼和中 從備戰走向備和

　726大罷免的失敗，反映了台灣民眾兩個重要的價值觀。第一是不願看到一黨獨大，希望維持民主制衡力量；第二則是對「抗中保台」理念提出質疑。

　台灣社會過去一直認為「抗中」理所當然，民進黨只要操作抗中，即能輕易收割政治紅利。但今天環境變了，全世界均認知中國崛起不可避免，中國雖是強大的戰略對手，但並不是敵人，雙方可以既競爭又合作，川普總統和黃仁勳都是這種立場的代表。

　民進黨習慣為國民黨貼上「親中」標籤，但親中有什麼錯？這不代表一種價值觀，只是正常行為的一部分。美國開放輝達H20晶片輸中是一例，台灣人民前仆後繼赴大陸旅遊也是如此。

　但今天民進黨堅持的立場是「仇中」，把所有兩岸正常交往都視為「賣台」，刻意抹紅，徹底和對岸切割，這已經走上「仇中」的道路。民進黨強調兩岸沒有任何歷史淵源，大陸是「境外敵對勢力」，大幅提高戰爭風險，演變成「抗中危台」。

　台灣民主有其一定價值，台灣70年來已發展出世界稱羨的經濟與政治模式；同理，中國大陸也已成為世界動亂、美國獨善其身的環境下一股穩定的力量，近期全球認同中國的國家數目超過美國。在此同時，全世界也開始對美國自詡的民主進行反思；在川普領導下，「民主」已成為專制與濫用權力的代名詞，傳統精神蕩然無存。

　在這種情況下，台灣人民雖不一定要親中，但至少要「和中」或「友中」，光明正大地和對岸交往，不必害怕被抹紅。台灣社會也需以包容立場和大陸交流，避免偏激與不公，好比政府對待陸配一樣。

　這次大罷免是台灣民意的最好展現，大部分群眾雖然表面沉默，但以實際行動證明不支持兩岸分化對立的立場。這也讓中國大陸鬆了一口氣，符合其對台灣的認知，即台灣僅存在少數的台獨頑固分子，大部分台灣同胞並不排斥兩岸正常友善的交流。

　台灣命運並非台灣人民自己所能決定，也絕非對岸14億人民能決定，關鍵在於美國；台灣只是美中大國博弈中的棋子，「大兩岸」取代「小兩岸」。今天不是我們願不願意，而是誰更有實力。川普想要和中國交易，台灣持續激化兩岸對立，遲早會淪為被犧牲的「麻煩製造者」，美國取消賴總統過境訪美就是一例。

　謊話講多了，不見得會變成真理，民進黨鋪天蓋地「抗中保台」的文宣，反而造成自己誤判選情。但執政黨絕不會因此而改變政策，台灣未來很可能陷入持續空轉、朝野對立的僵局。但台灣人民至少要能認清現實，拋棄抗中迷思，從「備戰」走向「備和」，才能在亂世中自保！（作者為台灣併購與私募股權協會創會理事長）