氣象署擬修法 勿用穿心颱、暴頭颱

　颱風新聞禁用穿心颱？中央氣象署近日預告修正《氣象法》，明定媒體有查證義務，避免使用誇大用詞如穿心颱、暴頭颱等，經限期更正而不改者最高罰50萬元。但傳播學者認為，媒體是要將氣象用語轉換便於閱聽眾理解的內容，不能假設誇張是為拉高收視率，恐對媒體不公平。

　氣象署說明，修法明定引用氣象署預報、警報或報告者，應適時據實傳播，若引用非氣象署資訊也應查證，皆須註明來源及發布時間，且報導非氣象署提供的資訊時，應避免用誇大性形容詞，以颱風為例，三颱鼎立、史上最強颱、穿心颱、虛胖颱、暴頭颱、斷腰颱及地表最強颱皆在列，違者經限期停止、更正或採取必要改善措施，屆期不改者處10萬元以上、50萬元以下罰鍰，得按次處罰。

　文化大學廣告系教授鈕則勳認為，理解政府考量部分字眼可能讓民眾緊張，或與實際天氣有落差，但媒體是依多元資訊搜集與專業判斷，不能假設誇張是為提高收視率，媒體是要將氣象用語變成方便閱聽者了解的內容，盼注意劇烈天氣，與其修法，不如進一步了解報導脈絡並細部溝通，不能太站在自身立場看問題。

　台灣整合防災工程技術顧問公司總監賈新興表示，媒體使用的形容詞本身沒明確定義，若要禁用，應有具體標準，否則太主觀認定，應思考這些詞彙對閱聽眾接收資訊是否有幫助，在傳播與氣象面取得平衡。

　文化大學新聞系教授莊伯仲則認為，氣象預報關乎民生，是嚴肅事件，應正視新聞娛樂化情形，贊成修法但應有充分宣導期，且除政府裁罰外，建議應可由各媒體的自律委員會裁處，相信這些字眼不是出於惡意，且應關注媒體有時播報的災情並非當下現況，恐使民眾誤解。

　交通部中央氣象署長呂國臣解釋，未特別針對用詞規範，只是牽涉預報行為須有證照，引用訊息須註明來源，若用詞太誇大恐影響社會觀感與防災處理，強調會先勸導改善，不會直接開罰。