中山式深度縫合 鄭麗文的突破

　4月初的中山陵，響起一陣非典型論述。國民黨主席鄭麗文述及民初台灣人士如蔣渭水、張我軍等人，緬懷孫中山的逝世。這有別於過去國民黨根植於孫中山—蔣介石的正統論，以思潮分，猶如左派庶民觀點。這對長久以來兩岸論述陷於貧瘠的國民黨而言，無異是另闢蹊徑，嘗試以「台灣主體意識」，連結台灣人民情感，並認明這與「認同孫中山／中華民國」史觀，是不相衝突的。

　鄭麗文並提到日本殖民政府對孫中山悼念活動的打壓，並指稱其為殖民壓迫，以強調孫中山為台灣人民擺脫殖民的象徵。這就是新的國民黨思路，沒有老一輩對共產黨難以言喻的複雜情感或者是大中國情懷，取而代之的是，平視中國大陸，將其視為地緣政治的既定結構，從中謀取台灣的最佳利益；並輔以庶民的歷史脈絡，將中華民國與台灣在地經驗進行「中山式的深度縫合」，既避免了民進黨控訴其親中立場，又符合台灣主流思維。若國民黨在今年年底的地方選舉取得勝利，即可證明這套論述在台灣有開拓空間，或可在2028年填補一直被民進黨操作的恐中缺口。

　此前以國民黨主席身分與習近平總書記會面的是近十年前2016年的洪習會，然而兩者所處的政治環境截然不同。

　2016年時，正值蔡英文就任總統初期，兩岸關係降溫，但未破局；美國與中國的關係轉向競爭，裂痕隱現。故洪習會乃國共論壇延續，仍屬制度化政黨交流的一環。直到此時，兩岸官方已切斷交流許久，民間也因香港反送中運動，對陸疑慮陡升；而美中博弈格局已成，雙方在高科技、國安領域劍拔弩張；而地緣政治風險亦增，復牽動大國爭鬥態勢，這使得兩岸交流甚至被國民黨建制派視為「送命題」。

　另外，洪秀柱當時在大陸訪問的期間，僅有提出強調九二共識，未如鄭麗文此次訪陸般提出新路線。相形之下，鄭麗文多了股「雖千萬人，吾往矣」的勇氣，較有突破。

　當然在政治定位上，鄭習會並未超越2015年的馬習會，因前者僅為黨對黨層級的面見，而非雙方國政領導人的會晤。當年的馬習會乃1949年後兩岸領導人首次會面，大陸展現了作為大國的格局，願意突破內部僵化的意識形態，承認台灣現存體制，可謂兩岸關係的歷史性突破。當年風華正茂的馬總統與習總書記在香格里拉飯店握手的畫面播出，我感覺台灣人走出去了，大陸終於願意解除對台灣人的條條框框，滿足台灣人民渴望被世界認可的認同感。

　若馬習會能成為「制度化安排」的起點，讓兩岸領導人定期會面，共同管控風險，進而達成台海永久性的和平，馬英九與習近平兩人甚或可能共同獲得諾貝爾和平獎。只可惜，馬英九未曾在第二任初期及早啟動會面，直至任期結束，政黨輪替之際，已難隻手挽狂瀾，使得馬習會終究曇花一現，未能真正形成兩岸領導人的制度化會面。

　走筆至此，思及馬英九基金會最近風波，不由感慨，馬習三會恐怕難矣！

　身為馬英九的舊部屬，逢年過節總會至基金會拜年，聽他天南地北暢談，每每欲罷不能，總要旭岑主任再三的催促，馬英九才依依不捨打住。直到3、4年前開始，馬英九基金會便以行程忙碌為由，謝絕拜年。現在想來，的確有些不尋常。若真如此，任何再以馬英九為名義而發出的言論及行為，就是赤裸裸的利用了。只盼這些紛擾能平靜落幕，不要讓馬總統過去為台灣繁榮、兩岸和平的功績如李光耀般因家變而蒙塵。（作者為元智大學資訊管理學系教授）