無菸世代入法 朝野立委無共識

　近年國際掀起「無菸世代（Smoke-free Generation）」討論，英國今年通過法案，2009年後出生者終身禁止購買菸品。對此，民間團體呼籲朝野支持推動入法，跟上國際腳步。藍委表態支持；綠委認為仍須審慎評估；白委則強調，若缺乏完善配套措施，恐使新興菸品與私菸市場轉入地下化，反而增加管理難度。

　董氏基金會菸害防制組主任林清麗指出，支持推動「無菸世代」入法，政策能否落實，完全取決於政府的立場與決心。全球對菸害防制已有明確方向，包括擴大菸盒警示圖文及提高售價等，但台灣腳步顯然落後國際，仍有進步空間。

　林清麗說，台灣平均菸價約110元，相較香港430元、英國600元，價格偏低。雖然國內曾調漲菸價，但整體仍屬「特別便宜」，與國際趨勢存在明顯落差。她呼籲應全面接軌WHO的《菸草控制框架公約》，而非僅停留在半套式改革，甚至刻意排除電子煙等新興菸品管理。

　對於推動「無菸世代」入法，國民黨立委陳玉珍表示支持，但她強調需「漸進式推動」；未來若順利當選金門縣長，將規畫推動「無菸」相關政策。

　民進黨立委張宏陸說，台灣是否跟進要審慎，畢竟涉及法制、執法、社會接受度，甚至會不會衍生其他問題，都要一起評估，找尋社會共識。但有件事很清楚，就是保護青少年、降低吸菸率，應是社會期待的方向。未來政府也可參考國際經驗，評估哪些作法適合台灣。

　民眾黨立委蔡春綢說，實務上面臨「禁售不等於禁絕」，雖限制商家販售，但同儕代買等私領域行為，執法存在漏洞。若缺乏配套，恐讓新興菸品與私菸轉入地下化，增加管理難度。

　她指出，台灣現行的健保準備金、長照服務及地方癌症篩檢等重要社福預算，長期高度仰賴菸品健康福利捐。若要展現邁向無菸世代的決心，須提早規畫財源結構，擺脫對菸捐的財政依賴。（吸菸有害健康）